Logiška, bet nesutinku :-) Savo vestuves žiūrėjau maždaug prieš pusmetį (11 metų jau/dar). Karts nuo karto peržiūriu daugelį savo darytų nuotraukų. Jau nekalbu apie senas tėvų ir pan. "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message news:m25m1f$dp9$1@trimpas.omnitel.net... > yra tu vaiku, ir suaugusiu ir dar ne. Polinkio i nuotraukas nepastebeta. > > T.y. jei papultu i rankas paziuretu, bet specialiai tikrai neiesko. > > As pats senas nuotraukas tai labai megstu, bet ne su savo giminiu veidais o > siaip, idomu kaip keitesi aplinka. Vilniaus albumas 50-uju metu cool, matai, > kiek nuostabiu vietu dingo, ir siaip, jauciasi aname laikotarpio dvasia. > > Bet vestuviu nuotraukos... Visu nuotrauku reitinge kazkur paciam gale. Pora > foto galima ir verta padaryt, bet tam profo tikrai nereikia. Pozavimas tai > pzdc is viso. Esu mates ir profesionaliu vestuviu nuotrauku, kur fotografas > nuostabiu momentu prigaude be jokio cirko, bet cia isimtis ne taisykle. > Tiesiog siulau sau rimtai atsakyt, ar tikrai ziures jas kas nors. Jei taip - > pirmyn. > > Taip pat ir masines nuotraukos sux, kuriose gali pasakyt - "sestas taskas > trecioj eilej is desines tai as!" > > > > > "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message > news:m25krd$cuj$1@trimpas.omnitel.net... >> Tamsta vaikų turi? Seneliu planuoji būti? Vaikų ir anūkų gyvenimo vertybės >> gali būti kiek kitokios, negu jų tėvo (senelio). Ir liūdės anie, >> neturėdami senų nuotraukų... >> O pats mėgsti pažiūrinėti senas nuotraukas ar ir čia "nereikalinga"? >> >> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >> news:m25g55$8o1$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ne, priezastis ne tame. Tiesiog nx niekam neidomu, kas ten buvo pries 20 >>> metu, man net ranka nekiltu zmoniu kamuoti tais dalykais. >>> >>> O jaunuju fotosesijos nuotraukos ypac neidomios. Tokiu net nedarem, nes >>> net >>> tam jaunam amziuj buvo aisku, koks tai kicas. >>> >>> Gabesnis svetys pafilmavo, va tam tai auksciausias ivertinimas, nes >>> pamaciau >>> daug momentu kuriu net neitariau, ir siaip pagauta gero baliuko >>> atmosfera. >>> Be jokiu pozavimu. >>> O bet taciau filmuotos medziagos irgi 20 metu jau neziurejom. >>> >>> Siaip tamsta teisus, su mano poziuriu nuotrauku nereikia. Matau kazkokia >>> prasme vaiku nuotraukose, nes matosi kaip auga, ir meninej fotografijoj, >>> jei >>> gerai padaryta. Bet su vestuvem tai nieko bendro neturi. >>> >>> Realybej tas nuotraukas perziuresi 3-4 kart gyvenime. Va skaidres is >>> jaunystes kelioniu dar guli, galima bus kada nors padaryti perziura, jei >>> bus >>> dar gyvu sugerovu is tu laiku. Kas deja abejotina. >>> >>> >>> >>> >>> >>> "Vytautas Butkus" <email@domain.com> wrote in message >>> news:m25f9n$80i$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na turiu itarima, kad jos niekam neidomios ir negrazu ziureti vien >>>> turbut >>>> del to, jog "gabesnis svetys" fotografavo, o apskritai del sveciu >>>> kamavimo, tai fotografuojama butu ne sveciai o jaunieji, atskirai sveciu >>>> fotosesijos niekas nezada daryti. >>>> >>>> O siaip tai su tamstos poziuriu isvis kam reikalingos foto? >>>> >>> >>> >>> > > >