> "Laimis" wrote in message news:jagc7j$8s7$1@trimpas.omnitel.net... > Joy Division rašė: > > vat ten kur pastoviai vedinama - greiciausiai ziema tu niekaip neturesi > > reikalingos 50-60% dregmes be drekintuvo (velgi aisku viskas priklauso > > Tai čia jau riba. RIBA, kuri tikrai ne daugumai (o tikrai mažumai) > reikalinga ir jau gana draugiška pelėsiams. Dauguma komfortiškai jaučiasi, > kai RH yra apie/iki ~40%. Pelesiui atsirasti (kaip kai kuriu vedinimo sistemu puslapiuose skelbiama) reikia bent jau 70% santykines dregmes (o ir dar papildomu salygu). Zmogui rekomenduojama 45-55%, prie 40% jau pradeda viskas elektrintis, prie 20-25% sintetine paklode traukiant ja nuo lovos taip kala kad ziezirbos is akiu pasipila ir ranka trumpam atjungia. > > dregme iki max 45% kuri gana greitai vel kondensuojasi ant saltu langu.. > > Nesvarbu, kad ji kondensuojasi ant langų (nors tai, beje, yra pačių langų > ir/ar jų įstatymo problema; neturėtų kažkaip ypatingai gausiai > kondensuotis, jei normalūs langai, yra minimali ventiliacija ir lauke > ne -20-30°C: kai RH ~40%, o kambario oro T ~20°C, rasos taškas yra ~5-6°C, kai RH 55% rasos taskas jau 11C > įvertinus dar teisingai įstatyto lango sausinimą konvekcija), nes toks > kondensavimasis pašalina/surenka kapeikas iš oro. Abejočiau ar bent > puslitris per parą tokiu būdu iškrenta. kondensavmasis surenka oi ne kapeikas- sveriau ir kondensata - vienas du dideli langai vakare duoda apie 300gr vandens per pora valandu (nu cia kai maistas gaminamas), 16m2 kambario langai, kuriame padziauti centrifuguoti skalbiniai - per nakti apie 1L surenka - vat tada tam kambaryje tai tikrai dregna buna.. As kaip megstu sakyti - geriausias oro dziovintuvas - salti langai pro kuriuos palengva cirkuliuoja patalpos oras (uztraukus langus uzuolaidom kondensato zenkliai sumazeja).. > > variantus o tik po rasineti, nes mano IMHO nuomone - nechren reikalinga > > papildoma orlaide lange - kad pastoviai sausintu ora - nu ne- aciu > > nereikia (turim bet nenaudojam).. Jei reikia vedinti - vedini normaliai > > - atidarant langus 10 min ir isvedinai viska, tuo paciu neleisdamas > > visai dregmni iseiti is ja sukaupusiu daiktu > > Toks vėdinimas irgi ne išeitis. Jis taip pat momentinis ir jį reikėtų > daryti kur kas dažniau. bet toks ir yra rekomenduojamas ir ypac oro laseliniu budu platinamu ligu profilaktikai - ir kaip rasai - tai reikia daryti daznai > Tikrai geriau nuolatinė, daugmaž pastovi infiltracija, kas sudaro sąlygas > tą drėgmę palaikyti/reguliuoti, o ne žaibiški/momentiniai prapūtimai, po > kurių šviežio oro pakanka tik valandai ar kelioms, o drėgmė šokinėja. Manau taip ir turi buti - kitu atveju pastovi kaip rasai infiltracija IMHO galima tik tada kai yra rekuperacija su drekinimu, bet cia tik IMHO nes tokios sitemos neturiu ir ilgalaikiu bandymu nedariau.. > Oro kaitos minimumas, pagal jankių standartą yra 0,35 karto per valandą, o > perskaičiavus į 60-130m^2 plotus ir pagal gyventojų skaičių (2-3+) realiai > turėtų būti ne mažesnis nei 0,40-0,55. Dar reikia įvertinti, kad lokaliai > (virtuvė, skalbykla) oro kaita turėtų šoktelti ir iki 10-40+. Sportuojant > ar esant fiziškai aktyviam taip pat turėtų išaugti bent keletą kartų. > Skaičiuojama, kad reikia *bent* 15 l/s 100 m^2 _plius_ papildomai > 3.5 l/s kiekvienam asmeniui. Tai 100 m^2 ir dviems žmonėms, per valandą > gautųsi ~79 kubai šviežio oro; perskaičiavus į oro kaitą, gaunasi kažkas > ~0,33 karto per valandą. > Jei pasidarysi šiltnamį (naujas/sandarus namas/butas, langai aklinai > uždari, nepakankama natūrali trauka, paskaičiuota kitokiai infiltracijai, > pvz seni mediniai langai vs plastikiniai) ir tik pertrūkiais prapūtinėsi, > tai tikrai nebus nei labai sveika, nei komfortiška. apie siltnami sneka ir neina - sneka apie dregme patalpoje - jei jau pastoviai keiciamas oras - tai ir gal ir padrekinti ji reiketu, nu bent jau miegamajame..