Kažkas naujo, Lino post'as be asmeninių įžeidinėjimų. 1. Easy. Nėra nei kokių nors įrodymų, kad dievas yra, nei yra koks nors pagrindas remiantis mokslo supratimu apie pasaulį manyti, kad jis galėtų būti. 2. Realybę aprašanti teorija yra teisinga jei ji neprieštarauja empiriniams stebėjimams bei neprieštarauja savo viduje. Dviejų teisingų viena kitai prieštaraujančių teorijų nėra ir negali būti, nes jei taip būtų, žmogui pažinti pasaulį būtų neįmanoma. Nepaisant to neparašei nei vieno sakinio į temą apie subjekt'ą. -- Doc "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:go4293$dfc$1@trimpas.omnitel.net... > 1. Del pirmo. Pateik viena argumenta, kad Dievo nera. Prie to pacio, demonu > teorijos fizikoj dar irgi nepaneigei. > 2. Del antro. Kad kitos teorijos priesataruja viena kitai, taviske nuo to > nepasidaro teisinga. Beje, yra mokslo irgyvenimo sriciu, kur i ta pati > klausima gali buti du skirtingi atsakymai ir abudu teisingi.