Taigi ir sakau "čia šiaip". Kas ti dėjosi Kinijoj praeitais šimtmečiais - mažai turėjo įtakos Europinės civilizacijos (taigis ir pasaulio) raidai. Antra izoliacionizmo medalio pusė. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:j3650q$hs7$1@trimpas.omnitel.net... > Yra duomenų, kad pirmieji popieriniai pinigai Kinijoje pasirodė dar 140 > m. prieš Kristų, tačiau nei apie juos, nei apie XI a. pinigus nelabai ką > žinau, tad remiuosi tradiciniu pavyzdžiu. > > > > 2011.08.25 18:16, Alvidon rašė: >> Kinija berods jau XIa. turėjo popierinius pinigus, bet čia šiaip... >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:j35652$4i8$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai šaltinius pradiniam supratimui jau nurodžiau, FED'o struktūra ir >> funkcijos daug kur išsamiai aprašyta. Kaip nekeista, galbūt sunkiausia >> yra suprasti kas yra pinigai. Ekonomijoje yra net keletas pinigų >> teorijų. Bet, tiesa sakant, aš į jas labai nesigilinau, nes viską >> apmąsčius man paaiškėjo, kad pinigai - tai bet kokie skolos lapeliai, >> nors tokio apibrėžimo lygtai niekur neaptikau, arba tai neužstrigo. >> >> Pinigai visų pirma reikalingi skolų apskaitai, nes jei nesikeičiama >> prekėmis barterinių mainų būdu, neišvengiamai susidaro skolos, kurias >> reikia apskaityti. Todėl tauriųjų metalų monetos, elnių kailiai ir pan. >> primityvūs pinigai, kurie patys savaime turi vertę, nesvarbu kas juos >> išleido, pagal mano apibrėžimą nėra pinigai - jie tik universali >> barterinių mainų prekė. Pirmieji atitinkantys mano apibrėžimą >> popieriniai pinigai atsirado praeito tūkstantmečio viduryje Olandijoje, >> kai jos bankai pradėjo išdavinėti tauriųjų metalų monetų depozitų >> sertifikatus. Tai buvo pirmieji aukso standartu grįsti pinigai. Pirmieji >> elektroninių pinigų analogai - šumerių lentelės, kuriose buvo įrašomos >> žmonių skolos vienas kitam. Šiuo metu vis daugiau pinigų pereina į >> formą, kuri akivaizdžiausiai rodo jų esmę - tai skolų įrašai jų leidėjo >> elektroninėse lentelėse. Nepriklausomai nuo jų leidėjo cirkuliuojantys >> popieriniai ir metaliniai pinigai sudaro tik mažą dalį. Na, bet čia daug >> rašyti reikia, kad išsamiai išdėstyčiau, kai kuriuos šio aiškinimo >> fragmentus jau parašiau šioje ir kitose diskusijoje. >> >> Beje, praeitame atsakyme įvėliau klaidą - eurus, be abejo, leidžia ECB, >> o ne FED. >> >> >> >> 2011.08.25 11:49, Fred rašė: >>> Ir vel dekui uz issamu paaiskinima. Deja, stomatolocho smegenys sutvertos taip, kad sito suprasti jam nesigauna. Patarkite, prasau, ka galima butu pasiskaityt kaip pradziamoksli sitam procesui suprast? >>>