Na tai jau rašiau - visose normaliose šalyse sukurtos sistemos, kuriose 
pinigus leidžia ir jų kiekį reguliuoja tiesiogiai nepavaldūs vyriausybei 
centriniai bankai. Dalinai nepriklausomas CB daug geriau ir objektyviau 
vykdo monetarinę politiką nei pastoviai pinigų trūkstančios vyriausybės.

Į klausimą "kodėl tada vyriausybe neturi sau pavaldaus banko, per kuri 
vyriausybe ir prisigamintu tu pinigu tiek, kiek jai reikia" galima 
atsakyti kad ir klausimais "kodėl vyriausybė neeksproprijuoja turto iš 
ko nori ir kada nori", "kodėl sau nepasiskiria šimtamilijoninių 
atlyginimų" ir apskritai "kodėl nesusikuria įstatymų tokių, kokie jai 
šiuo metu patinka, o laikosi esamų". Vyriausybė tik vykdo jai pavestas 
funkcijas, o kokios tos funkcijos sprendžia parlamentas, konstitucija ir 
t.t.

Reikia pastebėti, kad netgi dauguma totalitarinių ar nelabai 
demokratinių valstybių, kuriose valdžių pasidalijimo praktiškai nėra, 
turi CB, vykdančius gana nepriklausomą monetarinę politiką, jose 
vyriausybė nesispausdina pinigų kiekvienąkart jų prisireikus. Juk tas 
poreikis visada yra ir be saiko spausdinant pinigus jų nauda būtų 
trumpalaikė - greitai tokie pinigai būtų beverčiai, pasiskolinti nebūtų 
iš ko, o valstybės ekonomikoje hiperinfliacija sukeltų chaosą.

Be to reikia įsisąmoninti, kad kiekvienas popierėlis nėra pinigas. 
Pinigai - tai skolos rašteliai, ir todėl jie visada kažkuo padengti. JAV 
vyriausybė dolerius gauna už savo skolos raštelius, kuriuos įsipareigoja 
po tam tikro laiko nupirkti už tuos pačius dolerius, mokėdama jų 
turėtojams procentus. FED'as savo skolos raštelius - dolerius - dalina 
mainais imdamas minėtas obligacijas, kitų šalių obligacijas, auksą ir 
t.t. Kai skolos grąžinamos, atitinkamų skolos lapelių mažėja, taip 
kontroliuojamas jų kiekis. O tu siūlai vyriausybei leisti niekuo 
nepadengtus popierėlius. Kadangi jie nebūtų skolos lapeliai, už juos 
niekas niekuo neįsipareigotų, todėl jie automatiškai neturėtų jokios 
vertės, ir jų negalima būtų vadinti pinigais.




2011.08.22 20:08, Fred rašė:
>      Kiek zinau, FEDas nepavaldus vyriausybei javainiu. Tai kodel tada vyriausybe neturi sau pavaldaus banko, per kuri vyriausybe ir prisigamintu tu pinigu tiek, kiek jai reikia, be jokiu skolu is kazkokiu nepavaldziu banku? Apskritai, kas vercia vyriausybe salies skolintis uz procentus pinigus is jai nepavaldziu banku, kas trukdo turet savo poskyri, kuris ir reguliuotu pinigu kieki salyje?
>      Be visokiu slaptu teoriju niekaip cia nesigauna suprast.
>
>