Ir vel dekui uz issamu paaiskinima. Deja, stomatolocho smegenys sutvertos taip, kad sito suprasti jam nesigauna. Patarkite, prasau, ka galima butu pasiskaityt kaip pradziamoksli sitam procesui suprast?

-- 
Renaldas Kanarskas, DMD
General Dentist, 
Vilnius, Lithuania.
http://odontologija.com/wiki
http://www.dental-revue.ru/wiki
"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:j33a0d$1g6$1@trimpas.omnitel.net...
>Į pirmą klausimą galima atsakyti kontrklausimu - o kodėl niekas už dyką 
> nedalina kitiems lapelių, kuriuose parašyta, kad tas dalytojas lapelių 
> turėtojams yra skolingas? Ir ko verti būtų tie lapeliai, jei tokius 
> dalintų? Kaip jau rašiau, visi skolos lapeliai turi būti kuo nors 
> padengti, dažnai kito skolininko skolos lapeliais, kitaip jie bus nieko 
> verti. Kam reikalingi tokie lapeliai, už kuriuos mainais nieko negali 
> gauti? Juk dabar iš FED už jo skolos lapelius gali gauti ir vyriausybės 
> obligacijų, už kurias gauni dar procentus, kitų šalių obligacijų ar 
> valiutos, kartais aukso - priklauso nuo to, ką FED'as nori parduoti.
> 
> Beje, FED'as pinigų vyriausybei nedalina nei už dyką, nei už pinigus. 
> Jis paprasčiausiai rinkoje prekiauja vertybiniais popieriais, 
> valiutomis, auksu, ir taip reguliuoja palūkanų normą, dolerio kursą, 
> infliaciją. O kad didžiausią jo rezervų dalį sudaro JAV vyriausybės 
> obligacijos, tai jis tuo visiškai nesiskiria, pvz., nuo Kinijos ar 
> Rusijos centrinių bankų. Pavyzdžiui Lietuvos bankas perka Vokietijos, 
> JAV obligacijas ir gauna už jas procentus. Kodėl nekeli klausimo, kad LB 
> galėtų ne pirkti šių šalių obligacijas, o tiesiog atiduoti tuos pinigus 
> joms? Ir kiek ilgai jis tai galėtų daryti? Ko būtų vertas litas, kai 
> išdalytų rezervus ir lito į nieką nebebūtų galima pakeisti? Kodėl 
> Lietuva turi skolintis pinigus, turėdama banką, kuris galėtų neribotai 
> spausdinti pinigus - juk mes visi galėtume tapti milijardieriais. Ir 
> prisimink, ar labai laimingi tapo bei geriau pradėjo gyventi tų šalių 
> piliečiai, kurie savo banko dėka tapo milijonieriais-milijardieriais. 
> Tuo atžvilgiu FED'as jokių stebuklingų galių neturi - atitinkamai 
> elgdamasis, sulauktų ir atitinkamų rezultatų.
> 
> Jei FED'as dalintų dolerius visiems už dyką, jis visiškai negalėtų 
> atlikti ir vienos pagrindinių savo funkcijų - reguliuoti palūkanų 
> normos, infliacijos ir t.t. Juk nieko neturėdamas mainais už išdalintus 
> dolerius, jis negalėtų jų supirkti ir taip išimti iš rinkos. Pradėjęs 
> dalinti dolerius už dyką, jis galėtų tik mušti jų vertę, bet didinti 
> negalėtų, tik didinti infliaciją, bet mažinti jos negalėtų, tik mažinti 
> palūkanų normą, bet didinti jos negalėtų. Tai, turbūt, netruktų ilgai, 
> nes greitai nei doleris, nei pats FED'as taptų niekam nereikalingi.
> 
> O vyriausybės pagrindinis pajamų šaltinis yra piliečių ir įmonių mokami 
> mokesčiai. Jeigu ji nesugeba susirinkti už teikiamas piliečiams 
> paslaugas mokesčių, vadinasi ji nelabai ir reikalinga. Ir vargu ar ji 
> labai ilgai išsilaikys, už jai teikiamas prekes bei paslaugas  versdama 
> visus imti kažkokius neaiškius popieriukus. Neaiškūs popieriukai, o ne 
> pinigai jie bus todėl, kad jų kiekis nebus reguliuojamas, jie bus niekuo 
> nepadengti.
> 
> Vyriausybei spausdinti pinigus pagunda be abejo labai didelė. Juk 
> vyriausybė tuos pinigus dalina, vykdo prekių ir paslaugų pirkimą ir t.t. 
> Ir kuo ji daugiau tų pinigų išdalins, tuo geresnė bus juos gaunantiems. 
> O kad tie pinigai per kurį laiką nuvertės - ne tiek svarbu, tos 
> vyriausybės galbūt jau nebus valdžioje. Pažiūrėk kiek Graikija išleido 
> pinigų, net ir negalėdama jų spausdinti - net klastojo rodiklius, kad 
> galėtų pasiskolinti. Ir pažiūrėk, kaip FED nenoriai sutiko spausdinti 
> eurus toms Graikijos skylėms kamšyti - juk jam rezervuose esančios 
> Graikijos obligacijos tik galvos skausmas.
> 
> Taip pat ir FED'as už išleidžiamus į rinką dolerius gali tik pildyti 
> savo rezervus. Išleidžia į rinką dolerį - padedą į rezervą obligaciją ar 
> kokį eurą. Parduoda tą rezervo obligaciją - išima dolerį iš apyvartos. 
> Jis negali už į rinką išleistą dolerį didinti savo darbuotojų 
> atlyginimus, pirkti automobilius ir t.t. Visi FED uždirbti pinigai - tai 
> gaunami procentai ir įvairios paslaugos komerciniams bankams. 
> Atlyginimus ir kitas išlaidas jam reglamentuoja kongresas. Kitas 
> uždirbtas pelnas grąžinamas į iždą. Ir FED darbo sėkmė matuojama ne tuo, 
> kiek jis į rinką paleido dolerių, o tuo kaip sėkmingai vykdė monetarinę 
> politiką, kokiame stovyje yra šalies ekonomika.
> 
> 
> 
> 
> 2011.08.24 14:48, Fred rašė:
>>      Visgi nelagai supratau, kodel negalima dalinti dolerius be procento? Kartu nesupratu ir to, kodel teigiate, kad jei pinigus sau spausdintusi pati vyriausybe ar jai pavaldus bankas, tai butu pagunda prisispausdint be galo daug, o va jei spausdina nepavaldus bankas, jau anam bankui tokios pagundos nera?
>>