Yra duomenų, kad pirmieji popieriniai pinigai Kinijoje pasirodė dar 140 
m. prieš Kristų, tačiau nei apie juos, nei apie XI a. pinigus nelabai ką 
žinau, tad remiuosi tradiciniu pavyzdžiu.



2011.08.25 18:16, Alvidon rašė:
> Kinija berods jau XIa. turėjo popierinius pinigus, bet čia šiaip...
>
> "RaR"<RaR@lt.lt>  wrote in message news:j35652$4i8$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai šaltinius pradiniam supratimui jau nurodžiau, FED'o struktūra ir
> funkcijos daug kur išsamiai aprašyta. Kaip nekeista, galbūt sunkiausia
> yra suprasti kas yra pinigai. Ekonomijoje yra net keletas pinigų
> teorijų. Bet, tiesa sakant, aš į jas labai nesigilinau, nes viską
> apmąsčius man paaiškėjo, kad pinigai - tai bet kokie skolos lapeliai,
> nors tokio apibrėžimo lygtai niekur neaptikau, arba tai neužstrigo.
>
> Pinigai visų pirma reikalingi skolų apskaitai, nes jei nesikeičiama
> prekėmis barterinių mainų būdu, neišvengiamai susidaro skolos, kurias
> reikia apskaityti. Todėl tauriųjų metalų monetos, elnių kailiai ir pan.
> primityvūs pinigai, kurie patys savaime turi vertę, nesvarbu kas juos
> išleido, pagal mano apibrėžimą nėra pinigai - jie tik universali
> barterinių mainų prekė. Pirmieji atitinkantys mano apibrėžimą
> popieriniai pinigai atsirado praeito tūkstantmečio viduryje Olandijoje,
> kai jos bankai pradėjo išdavinėti tauriųjų metalų monetų depozitų
> sertifikatus. Tai buvo pirmieji aukso standartu grįsti pinigai. Pirmieji
> elektroninių pinigų analogai - šumerių lentelės, kuriose buvo įrašomos
> žmonių skolos vienas kitam. Šiuo metu vis daugiau pinigų pereina į
> formą, kuri akivaizdžiausiai rodo jų esmę - tai skolų įrašai jų leidėjo
> elektroninėse lentelėse. Nepriklausomai nuo jų leidėjo cirkuliuojantys
> popieriniai ir metaliniai pinigai sudaro tik mažą dalį. Na, bet čia daug
> rašyti reikia, kad išsamiai išdėstyčiau, kai kuriuos šio aiškinimo
> fragmentus jau parašiau šioje ir kitose diskusijoje.
>
> Beje, praeitame atsakyme įvėliau klaidą - eurus, be abejo, leidžia ECB,
> o ne FED.
>
>
>
> 2011.08.25 11:49, Fred rašė:
>>       Ir vel dekui uz issamu paaiskinima. Deja, stomatolocho smegenys sutvertos taip, kad sito suprasti jam nesigauna. Patarkite, prasau, ka galima butu pasiskaityt kaip pradziamoksli sitam procesui suprast?
>>