čia kas? dar vienas atsirado aklai patikintis buchalterių makaronais, kad visos valstybės išlaidos tai sodra?


"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:i563v6$l6o$1@trimpas.omnitel.net...
> Faktas rašė:
> 
>> taigi tau jau buvo rašyta - reikia pinigų, mažini pinigų švaistymą
>> valstybės mastu, o ne šūdą mali, kad oi nėr iš kur paimt, davai
>> didinam mokesčius.
> 
> Apibrėžk, kas yra pinigų švaistymas valstybės mastu? Aha, taip ir 
> supratau, kad esi tas pretendentas pelnytai „gauti į snukį“ nuo Šimonytės...
> Paskui dar ir nuo tėvo pensijoje tokią grūšią, kad maža nepasirodytų 
> (SODROS metinės išlaidos siekia 12-14 mlrd.; tai bent pusę pensijų 
> galima nurėžti iš karto...?). Paskui nuo visų iš eilės po spyrį į klyną: 
> sesės su mažamečiu, tetos mokytojos, pusseserės gydytojos, dėdės 
> policininko.
> Po to jau turbūt beitum tik langų daužyti piktindamasis, kodėl/kad 
> valstybėje betvarkė: nusikalstamumas auga, policija/teisėsauga nedirba, 
> gydytojai negydo, mokytojai nemoko, traukiasi ekonomika, investicijos, 
> žlunga verslas, viskas nyksta...
> Gali, žinoma, virtualiai persikelti į dutūkstantuosius, kai valstybės 
> biudžeto išlaidos buvo 3x mažesnės; juk tikrai „gali“ parodyti pavyzdžiu 
> koks „subalansuotas“ buvo valstybės biudžetas, kokia „išsiplėtusi“, 
> „išsivysčiusi“ buvo ekonomika (BVP siekė ~7 mlrd. 1995'ųjų JAV dolerių) 
> ir pati valstybė, kaip puikiai gyveno žmonės, veikė įvairios 
> valstybinės/viešųjų paslaugų sferos, nes po to, per tuos 10 metų, jau 
> „vyko“ aiškus regresas...