Na pasirodo dar yra cia neverkianciu:)
+++

On 2010.08.26 19:15, Laimis wrote:
> Faktas rašė:
>
>> taigi tau jau buvo rašyta - reikia pinigų, mažini pinigų švaistymą
>> valstybės mastu, o ne šūdą mali, kad oi nėr iš kur paimt, davai
>> didinam mokesčius.
>
> Apibrėžk, kas yra pinigų švaistymas valstybės mastu? Aha, taip ir
> supratau, kad esi tas pretendentas pelnytai „gauti į snukį“ nuo
> Šimonytės...
> Paskui dar ir nuo tėvo pensijoje tokią grūšią, kad maža nepasirodytų
> (SODROS metinės išlaidos siekia 12-14 mlrd.; tai bent pusę pensijų
> galima nurėžti iš karto...?). Paskui nuo visų iš eilės po spyrį į klyną:
> sesės su mažamečiu, tetos mokytojos, pusseserės gydytojos, dėdės
> policininko.
> Po to jau turbūt beitum tik langų daužyti piktindamasis, kodėl/kad
> valstybėje betvarkė: nusikalstamumas auga, policija/teisėsauga nedirba,
> gydytojai negydo, mokytojai nemoko, traukiasi ekonomika, investicijos,
> žlunga verslas, viskas nyksta...
> Gali, žinoma, virtualiai persikelti į dutūkstantuosius, kai valstybės
> biudžeto išlaidos buvo 3x mažesnės; juk tikrai „gali“ parodyti pavyzdžiu
> koks „subalansuotas“ buvo valstybės biudžetas, kokia „išsiplėtusi“,
> „išsivysčiusi“ buvo ekonomika (BVP siekė ~7 mlrd. 1995'ųjų JAV dolerių)
> ir pati valstybė, kaip puikiai gyveno žmonės, veikė įvairios
> valstybinės/viešųjų paslaugų sferos, nes po to, per tuos 10 metų, jau
> „vyko“ aiškus regresas...