O tai sunku suvokti, kad jei nieko neuždirbsi, tai ir negalėsi nieko pirkti 
iš tų kinų? Jei perki, vadinasi turi pinigų - arba uždirbi, arba kas nors 
tau jų duoda.




"Veikejas"  wrote in message news:iadorh$mrt$1@trimpas.omnitel.net...

o ish kur tu gausi/uzdirbsi pinigus jei pats nieko negaminsi ir tik viska
pirksi ish kinu a?

"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
news:i9ibp5$p6m$1@trimpas.omnitel.net...
> Nei gerovės kūrimas, nei infrastruktūros palaikymas nereikalauja gyventojų 
> prieaugio.
> Netgi atvirkščiai - kai gyventojų  mažiau lengviau pasiekt tą patį gerovės 
> lygį.
> Juolab šiuolaikė gamyba išvis mažai reikli darbo jėgos kiekiui (daugiau 
> kokybei).
> Grubiai sakant kadais reikėjo šimtų valstiečių, daba užtenka vieno gero 
> ūkininko
> su kombainais/traktoriais ir t.t.. Ir ribų šiai tendencijai dar nesimato.
> Gamyba permetama Kinijon ne dėl darbo jėgos trukumo vakaruos o dėl 
> kiniečių pigumo.
> Kinijoj gaminti pigiau - ir tai vienintelė priežastis gaminti Kinijoj.
>
> O iš to seka nemažai. Tami tarpi ir tai, kad nereikia jokių zanzibariečių, 
> tereikia pinigų
> (pagrįsto suinteresuotumo).
>
> "Vasaris" <none@none.none> wrote in message 
> news:i9i980$mn6$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Gerovė buvo kuriama esant akivaizdžiai pozityviam gyventojų prieaugio 
>> saldo. Tipinė infrastruktūra reikalauja bent kas keliasdešimt metų viską 
>> perdaryt per naują. Tas dabar akivaizdu JAV, kur viskas byra nuo Trumeno 
>> laikų. Ir taigi arba kinai arba vakariečiai arba dar kokie zanzibariečiai 
>> turės pasirūpinti darbo jėgos pozityviu saldo, kuris palaikytų jų gerovę.
>>
>