ir beje kurioje vietoje as shiandien rashiau apie tiesiogini anktainiu reguliavima "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message news:i9p2a7$a0i$1@trimpas.omnitel.net... > Toks vaizdas, kad tu visai neturi sasaju su realiu gyvenimu. > Net jeigu neapsimoka produkto gamintojas privalo moket, nes kitaip > produktas bus pashalints ish prekybcentrio - tokia realybe. > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message > news:i9orpv$utv$1@trimpas.omnitel.net... >>O tu inai kiek preks apyvarta padidja j idliojus prie kasos aprat, traukus >>prekybcentrio reklamin buklet, vir galvos pakabinus plakat su raudonu urau >>"akcija"? Ir manai, kad visa tai yra u dyk? Ir produkto gamintojas >>paskaiiuoja ar jam apsimoka u visa tai mokti. O jei nenori mokti visoki >>standartini mokesi, gali ir i viso nesinaudoti to prekybos tinklo >>paslaugomis. Antkaini reguliavimas yra i viso absurdikas dalykas rinkos >>ekonomikoje, juk jie priklauso nuo pasilos ir paklausos bei konkurencijos >>atrumo rinkoje. Kai pradedi reguliuoti tuos antkainius, tai du komerciniai >>subjektai ir priversti sudarinti visokias papildomas sutartis. >> >> >> >> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message >> news:i9ooog$q84$1@trimpas.omnitel.net... >>> mano galva ishvis tokiu mokesciu negali buti - turi but tik antkainis ir >>> viskas ten iskaiciuota. Antkainis vieshai skelbiamas. Tarkim ateini prie >>> duonos duona 4lt shalia parashyta antkainis 200 procentu ir ramu :) >>> >>> "Linas Petkeviius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>> news:i9ooak$pg0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >Kvailai, bet dabartiniai prekybcentriai juk renka toki mokesti ... >>>> >>>> Renka, nes moka. Kvaila butu nerinkti. >>>> >>> >>> > >