gal diskusijos neseki ?
buvo pamineti pazeidimai, kuriuos tam tikros tarnybos turejo fiksuoti, 
bausti, kad daugiau jie nepasikartotu, deja ...

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:i9mt2s$b12$2@trimpas.omnitel.net...
> Kokios dar tarnybos, kai viskas vyksta pagal įstatymą? Taigi ir siūlo ne 
> tarnyboms dirbti, o priimti kvailo įstatymo kvailą pataisą, kad pakeisti 
> vieną neveikiantį įstatymą kitu. O jeigu kvaili įstatymai veikia, 
> paprastai visiems būna tik blogiau.
>
>
>
> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message 
> news:i9mqsc$7ff$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai cia savaime suprantama kad atsakingos tarnybos turi dirbti savo 
>> darba, nes jei jos nedirbs nera prasme nieko daryt.
>>
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>> news:i9mkjj$rta$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tai kad toks įstatymas jau priimtas. Kaip matome, neveikia. Štai 
>>> A.Butkevičiaus žodžiai:
>>>
>>> "Šiuo metu įstatyme išvardyta, kokie pažeidimai negalimi. Ten minima, 
>>> kad negali būti taikomi įvairūs papildomi mokesčiai. Siūlysiu palikti 
>>> vieną punktą, sakantį, kad negalimi jokie prekybininkų reikalavimai 
>>> mokėti papildomus mokesčius."
>>>
>>> Na, priims šiuos pataisymus, prekybininkai su perdirbėjais sugalvos dar 
>>> ką nors. Negi prekybininkai dirbs į minusą? Paskelbti prekybos tinklų 
>>> pelnai tikrai neįspūdingi, ypač lyginant su apyvarta, o Rimi patyrė net 
>>> kelių šimtų mln. LTL nuostolį. Na, tarkim galiausiai deputatams pavyktų 
>>> visiškai fiksuoti prekybos tinklų pelną. Tada šitoje srityje rinkos 
>>> ekonomikos ir konkurencijos iš esmės nebeliktų. Investicijos šioje 
>>> srityje sumažėtų, nauji žaidėjai neateitų. Užuodus pelningesnį biznį, 
>>> pinigai tuoj perbėgtų į tas sritis, kur pelnas neribojamas - statybas, 
>>> energetiką, kitas prekybos rūšis ir t.t. Na, ir ką tuo pasiektume - 
>>> parduotuves, primenančias sovietinį laikotarpį su ribotu asortimentu, 
>>> eilėmis prie kasų, neatnaujinama įranga ir t.t.?
>>>
>>>
>>>
>>> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message 
>>> news:i9mhdm$m9q$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> per antkainius ko gero ne. Bet galima uzdeti tam tikrus apribojimus
>>>> sutartims, kad pvz butu draudziama uzdeti tokias salygas kaip draudimas 
>>>> savo
>>>> produkta pardavineti kitam prekybos centrui ar mazom parduotuvelem,
>>>> reikalauti lentynos mokescio ir t.t.t
>>>>
>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message
>>>> news:i9m7mm$5e5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Laisve susidaryti olgopolijoms, IMHO irgi rinkos laisves pozymis. Bet 
>>>>> net
>>>>> ir nesigilinant i tokias filosofijas, tikrai nematau nei vieno 
>>>>> argumento,
>>>>> kuo tokie ribojimai pades oligopoliju konkurentams.
>>>>>
>>>>>> apie kokia laisva rinka shioje vietoje cia kalbi, cia nera jokios 
>>>>>> laisvos
>>>>>> rinkos. Kur tu matei laisva rinka kur dominuoja oligopolijos ?
>>>>>> nebent fantastiniame filme.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>