Apie mobilkas ne aš pradėjau o LP

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:i99fn6$rgv$1@trimpas.omnitel.net...
>O tu įvertini, kokią visų mobiliojo ryšio operatoriaus paslaugų dalį sudaro 
>pelnas iš roamingo, lyginant jį su pelnu už visas kitas paslaugas? Ir kiek 
>tų visų paslaugų savikaina sumažėjo dėl įvestų naujų technologijų ar 
>geresnio darbo organizavimo, kiek operatoriai susimažino pelnus dėl 
>paaštrėjusios konkurencijos, kadangi vis daugiau naujų klientų - tai ne 
>pradedantieji naudotis mobiliuoju ryšiu, o pervilioti iš kitų tinklų.
>
> Lyginti šiuos sektorius pradėjai tu. O aš irgi teigiu, kad jie labai 
> skirtingi savo kainų kitimo tendencijomis. Sparčiai besivystančių 
> technologijų produktų ir paslaugų savikaina linkusi mažėti šuoliais. 
> Pakeiti megahercinius procesorius ar komutatorius gigaherciniais (kurių 
> kaina praktiškai tokia pati ar mažesnė, nei savo laiku kainavo senieji), 
> pereini prie kito dažnio diapazono, ir tavo bokštas jau sugeba vietoje 
> megabaitų operuoti gigabaitais per tą patį laiko tarpą. Tuomet tas bokštas 
> be jokių papildomų investicijų gali aptarnauti daugiau klientų, leisti 
> jiems naudotis spartesniu ir naujų formų ryšiu ir t.t.
>
> Tuo tarpu žemės ūkio efektyvumas, kaip ir naftos gavyba bei kitų žaliavų 
> gavyba didėja lėčiau nei pinigų kiekis, todėl jos pastoviai brangsta. 
> Todėl prekiautojas tomis žaliavomis ar produktais, didžiąja dalimi 
> sudarytais iš jų, neišvengiamai pasmerktas ilgainiui kelti savo prekių 
> kainą. Antkainių skirtumai šiose dviejose srityse apsprendžiami 
> konkurencijos ir negali pakeisti bendros produktų ar paslaugų kainų kitimo 
> tendencijos.
>
>
>
> "sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message 
> news:i99b56$j7h$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kažkaip nepastebėjau, kad pokalbiai brangtų Roamingui atpigus. Naujos
>> technologijos ir darbo našumas taip pat didina ir pelną. Prekybininkai 
>> vienu
>> metu pakelia kažkokios kategoris produktų kainas, kai mob. operatoriai 
>> vienu
>> metu mažina. Ir Tu dar drįsti lyginti šiuos sektorius.
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>> news:i9931s$5eg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kas sakė, kad jie negali konkuruot? Gali ir konkuruoja. O dėl mobiliojo
>>> ryšio operatorių, tai jei tarp jų tikra konkurencija, vis tiek pelnus
>>> apsprendžia rinka. Jeigu jie priversti nuleisti roaming'o kainas dėl 
>>> kokių
>>> nors direktyvų, tai pakelia jas (ar mažina mažiau) kitoms paslaugoms.
>>> Direktyvos pasekmė - laimi besinaudojantys tarptautiniu ryšių
>>> (statistiškai, tai didesnes pajamas gaunantis žmogus), o pralaimi
>>> besinaudojantis vietiniu ryšiu. Negi taip sunku suprasti, kad kainas
>>> mažina tik: 1.Savikainą - naujos technologijos, darbo našumo didinimas,
>>> geresnė verslo organizacija ir t.t.; 2. Pelną - konkurencija. O visokios
>>> direktyvos, mokesčiai ir t.t. tik perskirsto lėšas iš kairės kišenės į
>>> dešinę.
>>>
>>>
>>>
>>> "sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message
>>> news:i99008$vhj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tarp mobilaus ryšio operatorių vyksta tikra konkurencija, kainos vis
>>>> mažėja
>>>> vis kokie spec pasiųlymai ir t.t., ten nėra jokių susitarimų ar 
>>>> kartelių.
>>>> Beje Europos Komisija vis reguliuoja ROAMING'o kainas ko pasekoje pinga
>>>> tarptautiniai skambučiai. Kodėl prekybininkai ir perdirbėjai negali
>>>> konkuruot?
>>>>
>>>> "Linas Petkevičius" <linas@nononoinfonova.lt> wrote in message
>>>> news:i96if4$bmn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> >
>>>>>> Įstatyme galima įrašyt ką nori, o vadovėliai yra vadovėliai.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> O mobilaus rysio kainas irgi reikia reguliuoti?
>>>>
>>