Gal rankų bučiuoti tiesiogiai neturi, bet abejoju, ar koks direktorius pastatytų vienas namą nuo pamatų. O va meistrų brigada be direktoriaus laisvai išsiverčia. Pamatas yra darbuotojai. Jie nudirba juodžiausią darbą, bet gauna mažiausius atlyginimus. "Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message news:isndlm$3gf$1@trimpas.omnitel.net... > patikek ne karta ir ne du ir net ne tris. manes mokyti nereikia kaip su > meistrais mandagiai apsieiti. bet poziuris kad turi eiti darbdavys rankas > buciuoti tai truputi kvailokas sakyciau... manau kad turi buti abipuse > pagarba siuo klausimu.. nes cia tokie pamastymai, kad tik viena puse aukso > kalnas tai tikrai nera teisingi.. > > klausimas ar uzdirbtu darbuotojas bent lita jei apskritai nebutu to > darbdavio? ir ar darbdavys uzsdirbtu jei nebutu darbuotojo? Taigi manau > kad yra viena visuma ir abu turi kartu kelti imone, o ne i vienus vartus. > o pikta skaitant kad darbuotoju poziuris, jei jau darbdaviui pelno nesti > pradejau tai darbdavys jau lobsta ir reikia ji smaugti, nusukineti, > vogti.. vienas jau cia pas mane pabande, taigi i jo vieta jau naujas > ieskomas.. > > > "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message > news:isncq4$271$1@trimpas.omnitel.net... >> tai ble apie tai ir sako.. tai darbdavys turi dziaugtis, kad darbuotojas >> pas ji dirba.. o ne atvirksciai, kaip pas mus priprasta.. >> nes darbuotojas uzdirba sau ir darbdaviui.. ir dar keliems.. valytojai, >> buhalteriui ir pan, kurie realiu pinigu i imone neatnesa.. >> niekas nekaltina darbdavio, kad jis nori tureti pelno.. jis tam ir >> investavo-rizikavo.. kad po kurio laiko viskas gryztu.. ir pagrazina jam >> darbuotojai, kuriems jis rankas buciuot turi.. :) ar padekojai kada savo >> meistreliams? >> >> "Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message >> news:isncfm$1o2$1@trimpas.omnitel.net... >>> man isvis nesuprantamas toks poziouris, kad jei dirbu vadinasi viska sau >>> uzsidirbu ir darbdaviui turi nelikti nieko.l jei darbdavys uzdirba is >>> tavo darbo tai jis vagis, lochas, reik eit smaugt ant algos ir t.t. tai >>> leiskit paklausti ko ne ant save stokie darbuotojai dirba? kam jie is >>> vis leidziasi samdomi? >>> >>> "shimtas kinieciu" <tehlulz@gramar.nazi> wrote in message >>> news:isn3u0$k4o$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ir? kad vadas normalei elgesi tai automatiskai jam nebuvo profit? ;) >>>> >>>> >>>> "Tomas" wrote in message news:ism5hu$rll$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Klysti, zhinau viena toki. Beje, dirba nuo kokiu 93, uabas nemutavo i >>>> kitokias versijas, nemete jokiu mokestiniu pedu, viskas su darbuotoju >>>> vyksta taip, kaip sutarta zhodiniu susitarimu, isheinancio darbuotojo >>>> neapipisineja. Teko pas jy dirbt, uzhsukau atsitiktinai, ne per kokias >>>> nors pazhintis. >>>> >>>> "trickyvic" <meilas@meilas.lt> wrote in message >>>> news:isl0h6$f1d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> nes NEI VIENAS DARBDAVYS NESAMDYS ZMOGAUS, JEI >>>>> DARBDAVIUI IS TO NEBUS PROFIT? ( cia net nera ka diskutuoti). >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >