uzsuk, pasiklaust. tikrai nera nei vieno meistro kuris nebutu is manes 
negirdejes aciu, ar atsilyginimo kitokia forma...
Darbuotojus vertinau ir vertinsiu, bet dazniausia jie tampa kiaulemis jei su 
jais zmoniskai bendrauti bandai. na bet sijojasi,sijojasi ir atsisijos.

O kaip ir sakei nepakeiciamu nera: tiek darbuotoju tiek darbdaviu... ir 
tikrai daug darbdaviu mato tik viena puse tai yra patys save.. apskritai ne 
tiek darbdaviai, tai daugiau musu mentalitetas, kad itk i save ziureti ir 
nieko saplinkui nematyti. o tokio poziurio labai nemegstu


"Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
news:isne7o$4e7$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> patikek ne karta ir ne du ir net ne tris. manes mokyti nereikia kaip su
>> meistrais mandagiai apsieiti.
>
> sunku patiket, bet tarkim:))
>
>> bet poziuris kad turi eiti darbdavys rankas buciuoti tai truputi 
>> kvailokas sakyciau... manau kad turi buti abipuse pagarba siuo klausimu.. 
>> nes cia tokie pamastymai, kad tik viena puse aukso kalnas tai tikrai nera 
>> teisingi..
>
> nieks nekalba apie viena puse.. jei nematei.. as ten su sypsena 
> ironizavau:) bet sutik, kad pas mus kazkodel darbdaviai jauciasi daugiau 
> gero darantys.. ir "praso jiems ranka buciuot", kad turi darba..
>
>>
>> klausimas ar uzdirbtu darbuotojas bent lita jei apskritai nebutu to 
>> darbdavio? ir ar darbdavys uzsdirbtu jei nebutu darbuotojo?
>
> nepakeiciamu nera.. tiek vienu atveju, tiek kitu..
>
>
> Taigi manau kad
>> yra viena visuma ir abu turi kartu kelti imone, o ne i vienus vartus. o 
>> pikta skaitant kad darbuotoju poziuris, jei jau darbdaviui pelno nesti 
>> pradejau tai darbdavys jau lobsta ir reikia ji smaugti, nusukineti, 
>> vogti.. vienas jau cia pas mane pabande, taigi i jo vieta jau naujas 
>> ieskomas..
>>
>>
>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
>> news:isncq4$271$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tai ble apie tai ir sako.. tai darbdavys turi dziaugtis, kad darbuotojas 
>>> pas ji dirba.. o ne atvirksciai, kaip pas mus priprasta..
>>> nes darbuotojas uzdirba sau ir darbdaviui.. ir dar keliems.. valytojai, 
>>> buhalteriui ir pan, kurie realiu pinigu i imone neatnesa..
>>> niekas nekaltina darbdavio, kad jis nori tureti pelno.. jis tam ir 
>>> investavo-rizikavo.. kad po kurio laiko viskas gryztu.. ir pagrazina jam 
>>> darbuotojai, kuriems jis rankas buciuot turi.. :) ar padekojai kada savo 
>>> meistreliams?
>>>
>>> "Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message 
>>> news:isncfm$1o2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> man isvis nesuprantamas toks poziouris, kad jei dirbu vadinasi viska 
>>>> sau uzsidirbu ir darbdaviui turi nelikti nieko.l jei darbdavys uzdirba 
>>>> is tavo darbo tai jis vagis, lochas, reik eit smaugt ant algos ir t.t. 
>>>> tai leiskit paklausti ko ne ant save stokie darbuotojai dirba? kam jie 
>>>> is vis leidziasi samdomi?
>>>>
>>>> "shimtas kinieciu" <tehlulz@gramar.nazi> wrote in message 
>>>> news:isn3u0$k4o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> ir? kad vadas normalei elgesi tai automatiskai jam nebuvo profit? ;)
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Tomas"  wrote in message news:ism5hu$rll$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Klysti, zhinau viena toki. Beje, dirba nuo kokiu 93, uabas nemutavo i 
>>>>> kitokias versijas, nemete jokiu mokestiniu pedu,  viskas su darbuotoju 
>>>>> vyksta taip, kaip sutarta zhodiniu susitarimu, isheinancio darbuotojo 
>>>>> neapipisineja. Teko pas jy dirbt, uzhsukau atsitiktinai, ne per kokias 
>>>>> nors pazhintis.
>>>>>
>>>>> "trickyvic" <meilas@meilas.lt> wrote in message 
>>>>> news:isl0h6$f1d$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> nes NEI VIENAS DARBDAVYS NESAMDYS ZMOGAUS, JEI
>>>>>> DARBDAVIUI IS TO NEBUS PROFIT? ( cia net nera ka diskutuoti).
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>