wrong.
jis sutiko paaiskejus pirmoms aplinkybms.
o PO TO paaiskejo naujos aplinkybes, apie kurias buvo vel informuotas pardavejas ir del kuriu 
tariamasi atskirai arba is naujo. Apdairumas cia ne i tema.
Betkuris teisininkas traktuos butent taip. VTAT irgi.
Broniau nenumusinek zmogui noro gyvent bei elgtis saziningai ir siekt kad kiti taip pat.







"Bronco"
> Pradžiai įvertink ar tas 20% voučeris padengia tavo nuostolius, jei padengia ir jį panaudodamas 
> susipirksi naujas dalis pakeitimui, geriau net neprasidėk. Nebent iš sportinio intereso. Nes jei 
> ir įrodysi savo tiesą, tai vis tiek paaiškės, jog tau nuostolius jau kompensavo voučeriu, dėl 
> kurio tu sutikai.
>
> Be to, turi realiai vertinti situaciją ir suprasti, jog ir pats galėjai būti apdairesnis 
> reikšdamas pirmą pretenziją.
>