2018.08.24 09:41, Linas Petkevičius rašė: > > > On 2018-08-23 19:55, fenix wrote: >> 2018.08.23 19:49, Linas Petkevičius rašė: >>> Ir kuo cia pasireiskia maksimos diktavimas rinkai? >> >> taip, kai turi 50%+ rinkos >> > > Negaliu diskutuoti del sio punkto. Yra kur statistikos duomenys? kazkur maciau, bet bendrai paemus yra taip: rimi + iki = 1/4 rinkos, sita info gali lengvai surasti internete, nes kai jungesi, tai cia toks analizes konsensusas buvo norfa = 1/6 rinkos (~450mln apyvarta) visi kiti didesni, kaip lidl (~160), aibe (~350) ir kt kartu paemus yra tik vos vos didesni uz norfa, kas liko iki puses yra kaimo krautuves maxima - 1/2, tiksliu duomenu LT nera, bet link 1 500 mln kitaip sakant, rimi ir iki yra tikrai maziukai vs maxima. >>> iskaitant, kad padejimo i lentynas mokestis minusas, bet yra ir pliusu. >> >> pliusus pavardink. apie maximos dydi ir parduotuviu skaiciu praleidziam. >> > > paprastesne logistika, atsiskaitymo ir uzsakomu kiekiu garantijos atiskaitymas po 360 dienu? man atrodo kazka panasaus maxima taiko, is esmes tiekejai kredituoja ju bizni. taip, del atsiskaitymo galima taip teigti. bet bankroto atveju, bankrotas bus daug skaudesnis nei 100 000 kaimo parduotuviu.