Ne tu plačiau žiūrėk. Man pisliava su malkom tai visų pirma sportas, gamta, ir gale mažytis ekonominis aspektas. T.y. jei tai į pliusą, tada aš nieko prieš paprakaituoti, tada ir vynas vakare skanesnis, o jei į minusą - nafig man tas užsiėmimas, jei už jį dar primokėti reikia? Tada geriau dujinio katilo mygtuką paspausiu. Su tesla tas pats. Man tai xujova mašina, nes 6 karučiai malkų į bagažinę netelpa. Tobish man jos už dyką nafig nereikia, nes neatitinka mano poreikių. Kitiems gal ji kaip tik tai ko reikia. Su akumuliatoriniu pjūklu tas pats. Netinka jis miške. Dėl savo riboto resurso, kuris apšokamas mokant krūvą pinigų už laikino veikimo akumuliatorius. Kitiems gal labai gerai vieną medį nuo kelio traukiant, mano poreikiai kiti. On 2021-02-12 10:47, Kesha wrote: > Sail submitted this idea : >> Žostkai taip - vien pjūklo akumas 360 EUR. Kiek man tada malkos >> kainuos? Tada pigiau nusipirkti miškavežį su rąstų pristatymu į kiemą. > > tai vynuogės neprinoke ar visdėlto kopėčios per trumpos? > :) > va todėl ir teslos chujovos, nes tai brangūs akumuliatoriai su ratais... > >> O jei rimtai, tai miške turi būti: atėjai - supjovei - parsitempei. >> Čia ir dabar. Variantas eiti krauti akumuliatorių vidury proceso >> nivalit. Prisipirkti kad užtektų visam procesui - brangu, plius nieks >> nežino kiek medžių pjausi ar kokio storio išvers. > > nu tai čia tavo kažkoks keistas atvejis :) tipo važiuoji pro mišką, pyst > pamatai medį ar medžius ir užeina staigus noras juos nupjaut, supjaut ir > nukomunizdinti bagažinėn :) > BTW Spakainui pjūklas reikalingas epizodiniam vartojimui, t.y. nereikia, > nereikia ir prireikė, tai jis ramiai pasiima nupjauna ką reikia ir vėl > voliojasi tas jo "žaislas" iki kito karto, nei tau žaisti su menzūrėlėm > nei kanistrom... :) > >> Ir mano naudojama sisema daug maž amžina iki kol mechaniškai susidroš. >> Akumuliatorius nori nenori, o keisti reikės. > > akumuliatoriniam daikte daug mažiau detalių ir atitinkamai patikimumas > daug didesnis.