Vieta taip. Bet tikrai labai teisinga mintis yra dėl atvestų komunikacijų - užmiestyje ne vieni naudojo vietines nuotekas (valymo įrenginius), statė granulinius pečius, nes dujų nebuvo, laukė šviesolaidžio metus ir pan. Pasijungimas prie atvestų komunikacijų daug pigiau ir mažiau galvos skausmo. Dėl rekonstrukcijos leidimų nesu tikras, bet ten man rodos negalima tokio išsiimti jei gyvenamo ploto prisideda po rekonstrukcijos daugiau negu ketvirtadalis. Jei užtenka rekonstrukcijos leidimo - tai irgi pliusas. Dar gali būti pliusas, kad į aplinkos tvarkymą mažiau investuot reikės negu tuščiam sklype. Minusai - užtrunka ilgiau. Kainuot gali net ir brangiau grynai vien dėžutės perstatymas. Siurprizų nemalonių gali rasti, tai sunku tikslius deadline'us susidėliot. E. On 2021-02-08 12:09, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote: > 2021-02-08 10:47, sofabuilder rašė: >> rekonstrukcijos pagrindiniais pliusais matyciau siuos: jeigu nori namo >> geroje vietoje ir neiperki gero gatavo, arba tokio apskritai ten nera >> parduodamo, tai tada prasme yra pirkt sena ir rekonstruot, ypac jeigu >> gali ir nori pats darbus daryt, tai gali ir zymiai pigiau gautis nei >> nauja pastatyt. bet tas senas namas turi buti tinkamas rekonstrukcijai >> ir gal net gyvenimui lygiagreciai, su visais komunikaciju ivadais >> veikianciais, kas labai supaprastina ir paspartina procesa. >> rekonstruoti sena nama tokiose "gerose" vietose kaip dabar naujus >> stato, tai tikrai jokios prasmes. arba jeigu tame sename tik kelios >> sienos tau tinka, o visa kita griausi. nebus nei pigiau nei geriau. > > Pagrindinė sklypo kainos dedamoji yra jo vieta. > Jei sklype yra tinkamas gyvenimui ar rekonstrukcijai namas - papildomas > bonus'as. Ar verta rekonstruoti, priklauso nuo poreikių ir esamos > situacijos. Vieniems name reikia miegamojo su nedideliu dušu, kitiems - > 4 takelių boulingo. >