Šių metų realijos tokios, kad nauja statyba turi būti A++ (kostminis 
laivas), rekonstrukcijai užtenka berods B (o gal C?) klasės. Po namo 
rekonstrukcijos iš seno pastato gali likti viena siena ar net pamato 
fragmentas. Taigi sakyčiau, jei yra galimybė kažką formaliai 
rekonstruoti, geriau rekonstruoti

On 2021-02-06 19:25, stroibanas wrote:
> Kaip vidutiniam newsų piliečiui (ar jų draugams. giminaičiams, 
> kaimynams) sekasi su rekonstrukcijom namų?
> 
> Na imkim pvz yra sklypas, yra namas. Namas gal ir tvirtas, bet 
> išplanavimas blogas, ploto per mažai šiems laikams (Ne, ne tas atvejis, 
> kur 350kv su 12 kambarių, baseinų ir mardabojaus sale)
> 
> Dažnai girdima frazė: pigiau naują pastatyt, nei perstatinėt.
> Čia tiesa?
> Ar čia lygina "visiškai tuščiam naują pastatyt" SU "seno rekonstrukcija 
> iki panašaus padorumo"
> 
> ar visgi
> 
> "nugriaut, išvalyt sklypa ir pastatyt naują namą" SU "seno rekonstravimu"?
> 
> Per kurią vietą tas naujo pigumas atsiranda (ar seno brangumas?)
> 
>