Čia tamsta nesamonių prisiskaitęs...
Kalbu kaip fizikas praktiškai statybų ragavęs ;)
"Įgeria drėgmę" ir "mikroklimatas" - tai yra tiesiog kvailos legendos, 
nėra tokių dalykų. jas marketologai bobutėms pasakoja.

Taip, silikato svoris didelis ir tai yra gerai. Netinka nebent pamatas 
problematiškas. Silikatui irgi žiedo nereikia, nebent kad ramiau miegot ;)


On 2019-05-31 14:09, ren78 wrote:
> Jie yra stiprus beveik kaip arko silikatiniai, bet lengvi beveik kaip 
> akytbetonis ar keramzitas. Nereikia armuoti, vieno auksto namui nereikia 
> net pries stoga monolitinio ziedo daryti, nors del to siek tiek abejoju, 
> nes neisivaizduoju kaip reiketu murlotus be ziedo tvirtinti. Akytbetonis 
> labai igeria dregme ir visada buna imirkes. Silikatiniai (arko) tai irgi 
> igeria dregme ir labai ilgai neisgaruoja, apie tai giliau pasidomejus 
> daug kas kalba ir ju svoris ziauriai didelis dvigubai didesnis negu kitu 
> blokeliu. Keraminiai visur pabreziama, kad molis tipo labai geras 
> mikroklimatas.
> 
> 
>> O kodėl keramika patiko?
>> Šilumos prasme toks nelabai vykęs kompromisas tarp šilumos ir masės. 
>> Nei šildo nei akumuliuoja.
>> Dirbti su ja bjauroka. Na jei ne pats statysi, tai ok...
>>
> 
>