tai minimalų pradinio įnašo dydį yra nustatęs Lietuvos Bankas, 15% berods. iš kitos pusės, jeigu perkamas butas iš fizinio asmens, galima bandyt tą pradinį susimažinti, nes tas pradinis įnašas tai realiai yra duodama suma tam, iš kurio perki. On 2018-02-08 20:32, jkf wrote: > Ant dienų bendradarbis pasakojo tip top istoriją. Turi vieną chatą, > reikia didesnės :) Nuvėjo bankan susitart dėl paskolos ir ui. Bankas > sutinka duot paskolą naujai chatai, bet tik septym ar tai aštuom > nuošimčių, o pradinį reik susiveikt. Kap tyčia pas bendradarbį nėr tiek > laisvų finigų ant pradinio. Pasiūlė turimą chatą (nelizinginė) užstatyt > bankui, tai tas pasiuntė...tipo gerai, kad turi turto, jei negalėsi > sumokėt paskolą, tai turėsi ką parduot ir susimokėt, bet tik tiek... > Pradiniui nešk banknotus ir viskas! Dar bandžiau paprotint, kad gal ne > taip suprato, sakė kad ne, dar perklausė vadybibininko ar tikrai taip. > Tai gal tikrai bankuose kažkas pasikeitė.... > > "Saulius74901" <saulius74901TRINTI@gmail.com> wrote in message > news:p5hjim$dur$1@trimpas.omnitel.net... >> Nelabai suprantu logikos, kad netinka kitas NT kaip užstatas. >> Mano atveju (2015 m.) bankui įkeisti 2 butai ir žemė, ant kurios >> stovės namas. >> Be žemės įkeitimo bankas į kalbas nesileido. >> >> Gal žemės neplanavai įkeisti? >> >> "Duda" <nera@pabego.com> wrote in message >> news:p5hh5o$bqe$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, yra visi statybos leidimai, pajamos pakelia namo sąmatą, bet >>> nėra būtinų 30-40% savų kapeikų kad pakelti dėžutę. Kitas turimas >>> nekilnojamas turtas kaip užstatas - netinka, bankui tai net neįdomu. >>> Bankininkai, kažkodėl sako, kad jei paimsiu paskolą tam trečdaliui ar >>> ketvirtadaliui, vis tiek matys, kad mol "nesavus" sudėjau ir toliau >>> gali nefinansuoti. >>> Gal kas sprendė analogišką situaciją po 2017.06 ir gali pasidalinti >>> patirtimi??? Nes būtent nuo šios datos sugriežtino tvarką. >> >