2014-05-20 08:06, Ged rašė:
> Ojoj kokie visi mandri kiek visko zino kokia patirtis, neduok dieve
> paklaust klausima...
> O nors vienas ar mokesi gruntu mechanika, mokat pamatus projektuot,
> skaiciuot???

ne. Ir net nesiruošiu.

> Iskyrus Vida (kurio atsakymas adekvatus ir teisingas) visi kiti tik
> nosis I virsu riecia apie patiekalus, konstruktorius ir t.t.:)

o armatūros apsauginis sluoksnis niekaip nepriklauso nuo grunto savybių?
Kaip ir betono klasė?

> Iki nepriklausomybes grunto tyrimus tokius kokius reikia darydavo tik
> respublikines reiksmes objektams, nes tiesiog nebuvo irangos. O kitur
> pakasdavo duobes pasiziuredavo ar durpiu nera ir statydavo. Zinoma visko
> buna bet 99.99% stovi iki siol.

Stovi, tik plyšius reikia pastoviai kamšyti.

> Visa mazaukste statyba daryta juostiniais pamatais be jokiu tyrimu, nu
> ir ka, kur cia dabar kas sugriuvo??

jei matuosim griuvimais - nedaug ir tik ten, kur pamatus išplovė vanduo. 
Jei matuosim supleišėjimus ...

> O atsakymui I klausima, pritariu Vidui: armatura turi but betone, jeigu
> teisingai pamenu apsauginis sluoksnis zemeje iki 5cm. Todel dedi
> armatura taip kad neislistu is betono.

jei dar nepastebėjai, klausimas buvo kiek armatūrą reikia įleisti, o ne 
koks apsauginis sluoksnis.

> O protingas konstruktorius siais laikais reikalingas (jeigu jis
> neproteguoja savo pamatu irengimo imones):
> 1. kad sustabdytu dizainieri-architekta-burtininka nuo ore kabanciu
> nesanciu sienu/kolonu/balkonu

o mes turim afygienai neprotingą konstruktorių, projektuojantį mums 
skraidančias sienas.


-- 
ejs