Pas mane tiek pamatus, tiek stoga dariusios imones dare savo geologinius tyrimus, projektus ir darbo projektus ir pabaige darbus visi pasirase statybu zurnale. O tai kaip pridavineja tarpininkai, kai buna tik architekturine dalis? Jie rengia tuos visus projektu tipus ir suderina su architektu? "Aurimas B" wrote in message news:l99gmp$uht$1@trimpas.omnitel.net... tai ką ir noriu pasakyt, kad kaina mažesnė nežymiai, bet žmonės ant to pasimauna, o paskui 2x sumoka konstruktoriui, dar gerai jei architektas +- gaudosi konstruktyve, bet būna tokių vėjų kad net nzn nuo ko pradėt pamates architektūros stebuklus :) "Vidas Makauskas" wrote in message news:l995h2$kvf$1@trimpas.omnitel.net... 2013-12-23 12:56, Aurimas B rašė: > statiniu turi būt DP, konstruktoriaus parašai nėra būtini neypatingam > statiniui, uženka, kad tavo TP PV pasirašytų. > Na taip, PV gali buti architektas ir jis turi teise pasirasyti ant pamatu konstruktyvo darbo projekto. Toks PV su lygiai tokiu pat pasisekimu gali ir ant tvoru pasirasineti. > o šeip statybų įstatymas numato, kad bendru atveju rengiamas TDP o TP > rengiamas tik užsakovui pageidaujant, viešiesim pirkimam ir pan. jo > pagrindu rengiamas DP. 99% individualių namų turėtų būt rengiami vienu > etapu, tačiau čia atsiranda projektuotojų kurie nieko nesuprantatnčiam > užsakovui pasiūlo už biški pigiau nei tie kas tengia TDP ir parengia tik > TP, apie DP nutylėdami.. > Na taip. Architektas labiau apsimoka daryti TP be darbo breziniu, kad nesidalinti su konstruktoriumi. Ir atsakomybes jokios ir trynimosi nera. O kaina nezymiai mazesne siulo.