katiline KKK atveju 10 m2, bet jos kaina nenormali. tikrai ja pastatayti 
nekainuoja 20 k lt. cia nebet statysi atskira statini. nors manau tai butu 
geras sumanymas. name nebutu nei malku, nei dumu. retai dumu ismeta bet 
visko buna. o jei katiline ne rusy tai tikrai geriau atskiras pastatukas. 
dabar as manau statyciau atskira katiline su vandens filtrais, KKK, 
akumuliacinem (nemaziau kaip  2 kubai)

"Mindaugas T" <min202020@gmail.com> wrote in message 
news:k5jf0c$ce1$1@trimpas.omnitel.net...
> Židinį planuoju. Pradinė mintis buvo labiau dėl romantikos, bet jei bus 
> dar ir nauda - dar geriau :)
>
> Dėl dujų brangumo man čia argumentuoja taip:
> Geras KKK (granulinis, kad patogumą palyginti) - 8k+. Dujų - 3.5k+.
> KKK reikia akumuliacinės - 2k+. Dujoms galbūt reikia boilerio - galbūt 0, 
> galbūt 2k+ .
> KKK reikia kamino - 4.5k+. Dujoms kaminą galima išvesti per sieną.
> KKK reikia bent 10m2 katilinės, 20k+. Dujinį katilą galima statyti 
> praktiškai bet kur.
>
> Skirtumas >25kLt+. Kainų skirtumą kūrensi 25 metus :)
>
> Specai, pakomentuokit - ar tikrai čia viskas tvarkoj?
>
>
> Iš kitos pusės - papildomas klausimas dėl vėdinimo. Girdžiu reikalavimus 
> kad dujoms būtina natūrali ventiliacija.
> Aišku katilui galima atmūryti kokį kampą, o kaip dėl židinio/krosnelės? 
> Būtina natūrali ventiliacija ar galima statyti židinį kur veikia 
> rekuperacija?
>
>
>
>> mano pasirinkime dujos + krosnelė. Nesigailiu. Vien dujos - brangu, nors 
>> labai patogu ir paprasta. Krosnelė nepakeičia KKK, nebent numatyt vandens 
>> kontūrą ateičiai. Vien su KKK nenorėčiau - kito lygmens rūpesčiai.
>>
>> "Mindaugas T" <min202020@gmail.com> wrote in message 
>> news:k5j7nl$32h$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>
>>> Namas dar tik paišomas. Dujos kitoje plačios gatvės pusėje, gatvė tik
>>> popieriuje.
>>> šildomo ploto ~160 kv. Nešildomas būtų garažas + katilinė + sandėliukas,
>>> dujų atveju katilinės nereikia.
>>>
>>> Kokie būtų argumentai - dujos ar KKK?
>