tu statybinkas, tau geriau zinot priesgaisrinius reikalavimus. On 10/16/2012 04:56 PM, Statybininks wrote: > jau nekalbant apie tai, kad priesgaisrine signalizacija turbut pas daugely > yra, tai tikrai gaisro atveju ta ugnis su visais dumais i miegamaji ateis n > kartu greiciau, nei kazkas per rekupa > > "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message > news:k5jic1$gms$1@trimpas.omnitel.net... >> gal todel kad gaisro atveju rekuperatorius dumus gali paskirstyt po >> patalpas, tuo paversdamas mieganciuju miega amzinu, ar sudaryt paplidoma >> oro padavima i gaisro zidini ? >> On 10/16/2012 02:30 PM, Sail wrote: >>> Idomus klausimas, kuo tau ta rekuperacija trukdo ar padeda? >>> >>> Zidinys su stiklu, nes kitas variantas tiesiog sudas, meta silta ora lauk >>> gausiai. >>> O jokio oro padavimo kanalo nebutina daryti. Yra, kas darosi, bet kam to >>> reikia -xz. Dega ir be to gerai. >>> >>> Gaisrininkai cia isvis ne prie ko. >>> >>> "Mindaugas T" <min202020@gmail.com> wrote in message >>> news:507D42E0.1010402@gmail.com... >>>> Klausimas bûtø prieðingas - kaip reikø teisingai árengti þidiná >>>> svetainëje, kurioje yra rekuperacija? >>>> Þidinys su stiklu plius atskiras oro padavimo kanalas? Ar niekaip >>>> negalima >>>> pagal gaisrininkø reikalavimus? >>>> >>>> >>>>> Degs tau tas zidinys ir su naturalia ventiliacija, no problem. Tik jei >>>>> ne >>>>> atviras zinoma, o su stiklu. Tiksliau gal ir atviras degs, bet salta >>>>> ora >>>>> siurbs vidun gausiai. >>>>> >>>>> Kamina tai bet kuriuo atveju isirenk, pravers anyway. As 2000 padariau >>>>> atskira indekla KKK, ir va po 12 metu panaudosiu. Dabar gi ne uz ka jau >>>>> neirengciau jo papildomai, jei nebutu numatytas pries tai. >>>>> >>>>> Nes su duju kainom bbz kas ateity bus. O malkos visada yra ir bus. >>>>> >>>>> >>>>> "Mindaugas T" <min202020@gmail.com> wrote in message >>>>> news:k5jf0c$ce1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> ?idin? planuoju. Pradin? mintis buvo labiau d?l romantikos, bet jei >>>>>> bus >>>>>> dar ir nauda - dar geriau :) >>>>>> >>>>>> D?l duj¸ brangumo man ?ia argumentuoja taip: >>>>>> Geras KKK (granulinis, kad patogum? palyginti) - 8k+. Duj¸ - 3.5k+. >>>>>> KKK reikia akumuliacin?s - 2k+. Dujoms galb?t reikia boilerio - galb?t >>>>>> 0, >>>>>> galb?t 2k+ . >>>>>> KKK reikia kamino - 4.5k+. Dujoms kamin? galima i?vesti per sien?. >>>>>> KKK reikia bent 10m2 katilin?s, 20k+. Dujin? katil? galima statyti >>>>>> prakti?kai bet kur. >>>>>> >>>>>> Skirtumas >25kLt+. Kain¸ skirtum? k?rensi 25 metus :) >>>>>> >>>>>> Specai, pakomentuokit - ar tikrai ?ia viskas tvarkoj? >>>>>> >>>>>> >>>>>> I? kitos pus?s - papildomas klausimas d?l v?dinimo. Gird?iu >>>>>> reikalavimus >>>>>> kad dujoms b?tina nat?rali ventiliacija. >>>>>> Ai?ku katilui galima atm?ryti kok? kamp?, o kaip d?l >>>>>> ?idinio/krosnel?s? >>>>>> B?tina nat?rali ventiliacija ar galima statyti ?idin? kur veikia >>>>>> rekuperacija? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> mano pasirinkime dujos + krosnel?. Nesigailiu. Vien dujos - brangu, >>>>>>> nors >>>>>>> labai patogu ir paprasta. Krosnel? nepakei?ia KKK, nebent numatyt >>>>>>> vandens >>>>>>> kont?r? atei?iai. Vien su KKK nenor??iau - kito lygmens r?pes?iai. >>>>>>> >>>>>>> "Mindaugas T" <min202020@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:k5j7nl$32h$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Sveiki, >>>>>>>> >>>>>>>> Namas dar tik pai?omas. Dujos kitoje pla?ios gatv?s pus?je, gatv? >>>>>>>> tik >>>>>>>> popieriuje. >>>>>>>> ?ildomo ploto ~160 kv. Ne?ildomas b?t¸ gara?as + katilin? + >>>>>>>> sand?liukas, >>>>>>>> duj¸ atveju katilin?s nereikia. >>>>>>>> >>>>>>>> Kokie b?t¸ argumentai - dujos ar KKK? >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >