Degs tau tas zidinys ir su naturalia ventiliacija, no problem. Tik jei ne 
atviras zinoma, o su stiklu. Tiksliau gal ir atviras degs, bet salta ora 
siurbs vidun gausiai.

Kamina tai bet kuriuo atveju isirenk, pravers anyway. As 2000 padariau 
atskira indekla KKK, ir va po 12 metu panaudosiu. Dabar gi ne uz ka jau 
neirengciau jo papildomai, jei nebutu numatytas pries tai.

Nes su duju kainom bbz kas ateity bus. O malkos visada yra ir bus.


"Mindaugas T" <min202020@gmail.com> wrote in message 
news:k5jf0c$ce1$1@trimpas.omnitel.net...
> Židinį planuoju. Pradinė mintis buvo labiau dėl romantikos, bet jei bus 
> dar ir nauda - dar geriau :)
>
> Dėl dujų brangumo man čia argumentuoja taip:
> Geras KKK (granulinis, kad patogumą palyginti) - 8k+. Dujų - 3.5k+.
> KKK reikia akumuliacinės - 2k+. Dujoms galbūt reikia boilerio - galbūt 0, 
> galbūt 2k+ .
> KKK reikia kamino - 4.5k+. Dujoms kaminą galima išvesti per sieną.
> KKK reikia bent 10m2 katilinės, 20k+. Dujinį katilą galima statyti 
> praktiškai bet kur.
>
> Skirtumas >25kLt+. Kainų skirtumą kūrensi 25 metus :)
>
> Specai, pakomentuokit - ar tikrai čia viskas tvarkoj?
>
>
> Iš kitos pusės - papildomas klausimas dėl vėdinimo. Girdžiu reikalavimus 
> kad dujoms būtina natūrali ventiliacija.
> Aišku katilui galima atmūryti kokį kampą, o kaip dėl židinio/krosnelės? 
> Būtina natūrali ventiliacija ar galima statyti židinį kur veikia 
> rekuperacija?
>
>
>
>> mano pasirinkime dujos + krosnelė. Nesigailiu. Vien dujos - brangu, nors 
>> labai patogu ir paprasta. Krosnelė nepakeičia KKK, nebent numatyt vandens 
>> kontūrą ateičiai. Vien su KKK nenorėčiau - kito lygmens rūpesčiai.
>>
>> "Mindaugas T" <min202020@gmail.com> wrote in message 
>> news:k5j7nl$32h$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>
>>> Namas dar tik paišomas. Dujos kitoje plačios gatvės pusėje, gatvė tik
>>> popieriuje.
>>> šildomo ploto ~160 kv. Nešildomas būtų garažas + katilinė + sandėliukas,
>>> dujų atveju katilinės nereikia.
>>>
>>> Kokie būtų argumentai - dujos ar KKK?
>