tokiu atveju darosi dar labiau įtartina... tai gal planuojat visos oro 
linijos demontavimą ir "užkabeliavimą"? kitu atveju toki projekta suderinti 
sansu nera.



"Daisy Chain" <vnature@vnature.vnature> wrote in message 
news:iq0mhr$gf2$1@trimpas.omnitel.net...
> na gal tu ir teisus, mastysim kaip cia ka.
> o vieta sklype jis ir parinko, bet labai logiska. As visai nenusiteikes 
> matyt zvyrkelio po nosim arba kad langai butu i siaure ir visada be 
> saules.
>
>
>
> "J_J" <j@j.com> wrote in message news:iq0h3u$7s9$1@trimpas.omnitel.net...
>> na, čia jau visai nejuokinga skaitant tokius specialisto komentarus..
>> labiausiai nesuprantamas pats principas: derinti kaip sodo nama (iki
>> 80kv.m.), o veliau isirengineti nelegaliai. kaip isivaizduojat toks
>> projektas turetu atrodyti? derintojai nera jau tokie kvaili, kad pamate
>> normalaus aukscio 2 aukscio nama skaiciuotu 1 auksto plota. O kaip su
>> langais mansardiniame aukste?
>>
>> be to komentarai, kad būsimiems laiptams taip paprastai paimsi ir iškalsi
>> skyle perdangoj, visa armatura ispjaustant nafik, paciam kelia 
>> pasitikejima?
>>
>> p.s. o ka architektas sako apie parinkta namui vieta sklype? viskas ok?
>> neskaitant to, kad statinys atsiduria tiesiai po oro linija, kuriai 
>> taikomi
>> apribojimai