La, Na taip - isplanavimas vienas kitam nelygus. Teko lankytis n36m^2 name - erdves ispudis buvo superinis - saules namas ant nevezio kranto. Dabar - vadinamas sofa-lova stovi, istiesu 130cmgaunas - anksta ir nepatogu. Na dvi sustumtos - gal ir nieko, jei ant virsasu det vientisa ciuzini - bet kur ji kist reikalui esant??? Asmeniskai man - tarkim 160x200 lovoj du ciuziniai po 80cm - jau nelabai patinka, noris vientiso. Del skyles i virtuve - ne na visa siena vesrt, o tik skule - takim puse paskritimo 1m x 0,5m .kaip tam pagelbetu galingas gartraukis ir/ar kazkokios dureles - ar kitaip uzdaroma ta skyle tarp virtuves ir kambario. Dar mintis - tiek is vienos, tiek is kitos puses pusapvalis stal;virsis, kuris but pakeliamas ir uzdengtu tokia pat - pusapvale skyle sienoje - tiek is vienos, tiek is kitos puses. Ir dar toks variantas - gautusi sutaupymas atn teliko - jei yra poreikis tiek virtuveje, tiek kambaryje - per tas skyle galetum ziuret i telika esanti kambaryje. Ir tarkim rytine arbata/kava geriant ir sumustini valgant - velgi gali telika isijungti. Ir siaip - jei ta pusapvali stala padaryt stiklini - kiaurai matosi - tarkim is virtuves puses - medinis, o is kambario puses - stiklinis. Styra "Arj" <root@ibm.com> wrote in message news:icirb5$qps$1@trimpas.omnitel.net... > Kaip 7 metus pragyvenes 37m2 bute, tiesa 2 kambariu, galiu pasakyti - ir > mazam bute galima gyventi, ir gyventi labai patogiai ir labai jaukiai. > Dabar gyvenu 2kambariu 45 m2, ale zymiai nepatogiau :) > > Kas del planavimo - dabar madinga minimalistini dizaina su didelem erdvem > deja teks pamirsti ir neprisiminti. > > Antra - vengti tamsiu spalvu, geriau sviesios, idealiu atveju - balta - > didina erdve. > Del lovos - dvigule pilnai imanoma tureti, bet jei kalba eina apie > "nuolatine" - vietos uzims. Bet imanoma. > Jei vis tik labai norima erdves sokiams ir panasiai - tada jau reikia apie > sofa galvoti, ar koki susilankstanti/besitransformuojanti komplekta. Saip > pas mane buvo labai pasiteisines paprastas kampinis komplektukas is poros > lovu - vietos nuo sienu uzeme labai nedaug, ateje sveciai labai patogiai > iskart susesdavo nedideliu ratuku, o einant miegoti tas dvi lovas > uztekdavo suglausti :) > > Anyway, bet kuriuo atveju skaiciuoti centimetrus ir isnaudoti kiekviena > pasieni reikes - mano atveju lovos buvo 70 cm plocio, tai dvigule > gaudavosi 140cm. Ale plocio uztekdavo :) > > Del vistuves sujungimo su bendra erdve - savi trukumai, savi privalumai. > As jungciau tik tuo atveju, jei virtuve j gaminama tikrai retai. > > > > "Darius Styra" <DariusStyra@gmail.com> wrote in message > news:icipds$no3$1@trimpas.omnitel.net... >> La, >> Reikalas toksai: 36 kvadratu butas, vieno kambario 1 kambarys - virtuve >> ne didziausias - siaura ir ilga, ir noris padaryt, padaryt kad patogiai >> gyvent, taij tokie dalykai: >> 1. Lova - norisi placios 160x200 - pats tas, bet vietos uzema daud - tai >> daryt pakeliama - kad i spinta iskisti ar bent jau kad prie sienos >> pasikeltu, kai kambary vietos daugiau reikia. Gal kas ka zinot apie >> pakeliamas lovas - kas daro, kaip kokibe ir praktiskumas ir kiek kastuoja >> tokia??? >> 2. Virtuve - prie vienos sienos pastacius baldus - stalvirsis su jame >> visokiais rakandais - jau iki kitos sienos belieka 130cm - stalui vietos >> nelabai. Mintis - griauti monolito sienos skyle ir daryti ale bara - >> stala - su islindimu i kambari: puse stalo kambary, puse stalo virtuvej. >> Tai problema su virtuves kvapais i kambary ir monolito sienoj skyles >> griovimu. Kaip ta siena pragriauti ir kaip sumeistravot, kad vapas >> virtuves i kambari neitu??? >> >> siaip ydomu visokie - praktiskumo-patogumo sprendimai mazam bute. >> Kazkada buvo delfi straipsniukas, kaip kinietis is panasaus 36m^2 buto >> pasidare keliolikos kambariu - tai virtuve, tai vonio kambarys, tai >> miegamasis, tai hamakas kabo, tai namu kino kambarys - na tokis >> konvertuojamas kambarys. Gal kas kokiu patarimu ir t.t. ??? >> >> Styra >> > >