nu ok, bet kaip suprantu is tavo komentaru cia salyga butu vandens nuo stogo ar kokiu trinkeliu nuvedimo. o ka daryti su tuo vandeniu kuris naturaliai nuo slaito atiteka i tavo sklypa ir nuteka toliau? 

T:)

"Ingodas Vytrastas" <ejs@no.where> wrote in message news:i3r8b6$kf9$1@trimpas.omnitel.net...
> 2010.08.10 12:22, T:) rašė:
>> jie grynai pazodziui tai idomu ka reiskia savoka "nuvesti" jei tai
>> apima tik dirbtiniai suformuota nutekejimai tai ok. Jei tai apima
>> savoka ir naturaliai esanti reljefa kai vanduo tka nuo slaito taijau
>> nesamone.
> 
> mesje nuomonė niekam neįdomi.
> 
>> Nes ispildzius salyga ji butu vistiek neefektyvi arba jos
>> neimanomaispildyti. Pvz jei yra sklypai slaite, pasatatai tvoros
>> pamatuka zemesneje puseje, bet tik veinoje krastineje.
> 
> muilą pasiruošk. Arba vazeliną.
> 
>> Padarai nezymu
>> nuolydi kad vanduo palei pamatuka teketu link soniniu sklypo ribu.
>> Kaip ir vandens nenuvedei i kaimyno sklypa nera, bet spek kur vanduo
>> tekes kai baigsis tavo pamatukas?
> 
> tavo problema kur jis bėgs. Kaimynas gali būti ne tik diedas su kerzais 
> ir dalgiu, bet ir valstybė.
> 
>> Nors kam tas pamatukas, tiesiog
>> nedideli paaukstinima uztektu supilti is zemiu ir vanduo nutekejes
>> link gatves vistiek paskui sugrys i kaimyno sklypa.
> 
> STR skaityti įdėmiai ir paraidžiui.
> O ten aiškai parašyta jog nesant lietaus nuotekų tinklo, privaloma 
> organizuoti vandens nutekėjimą grioviais, kanalais ar pan. į atvirus 
> vandens telkinius. Taškas.
> 
> PS: yra galimybė skaičiavimais pagrįsti kad vanduo nuo kietų dangų turi 
> galimybę susigerti į gruntą sklypo ribose.
> 
> -- 
>  ejs
> 
>