jie grynai pazodziui tai idomu ka reiskia savoka "nuvesti" jei tai apima tik dirbtiniai suformuota nutekejimai tai ok. Jei tai apima savoka ir naturaliai esanti reljefa kai vanduo tka nuo slaito taijau nesamone. Nes ispildzius salyga ji butu vistiek neefektyvi arba jos neimanomaispildyti. Pvz jei yra sklypai slaite, pasatatai tvoros pamatuka zemesneje puseje, bet tik veinoje krastineje. Padarai nezymu nuolydi kad vanduo palei pamatuka teketu link soniniu sklypo ribu. Kaip ir vandens nenuvedei i kaimyno sklypa nera, bet spek kur vanduo tekes kai baigsis tavo pamatukas? Nors kam tas pamatukas, tiesiog nedideli paaukstinima uztektu supilti is zemiu ir vanduo nutekejes link gatves vistiek paskui sugrys i kaimyno sklypa. 

T:)

"Ingodas Vytrastas" <ejs@no.where> wrote in message news:i3r4l9$ep8$1@trimpas.omnitel.net...
> 2010.08.10 08:56, Terpentinas rašė:
>> Aš radau kitokią info:
>> Tvoros su cokoliais neturi kliudyti paviršinio vandens nutekėjimo nuo
>> gretimo sklypo. Kai yra toks pavojus, statytojas, susitaręs su
>> kaimyninio sklypo savininku, privalo įrengti paviršinio vandens
>> nutekėjimo sistemą (į lietaus nuotakyną, griovį, drenažą ar rasti abiem
>> savininkams priimtiną sprendimą), gavęs raštišką kaimyno leidimą.
> 
> sūūūūūūkos, pusdienį knaisiojimo uždavėt.
> 
> statybos techninis reglamentas
> STR 2.02.09:2005
> VIENBUČIAI IR DVIBUČIAI GYVENAMIEJI PASTATAI
> 
> 9.5.2. nėra komunalinio ar vietinio lietaus nuotakyno, paviršinės 
> nuotekos iš sklypo turi būti nuvedamos pagal statinio projektavimo 
> sąlygų sąvade [6.2.2] nurodytus reikalavimus (į griovius, kanalus arba 
> reljefo paviršiumi į atvirus vandens telkinius ir pan.) [6.3.3]. 
> Draudžiama nuvesti paviršines nuotekas reljefo paviršiumi į gretimus 
> sklypus;
> 
> 
> -- 
>  ejs
>