As nesidraskau, kaip tik draugai sako ka tu cia kaip pensininkas vazineji. Mieste pakanka ir 50ag, viskas cia yra suprantama. Vat tik nesuprantu tu kurie mano kad jei turi kilovatu tai turi spaust. Man patinka juos turet, patinka kai nuo 1000 apsuku vaziuoja kaip kita mashina prie redlaino. Kazkada pas subaristus girdejau tokia fraze - tylus galios pojutis, labai tiksliai pasakyta. Juk turedamas daug babkiu tik daunas shvaisto bilekur nalievo napravo. Darbo reikalais vazineju su 66kw tdi ir neverkiu. Tai ko tu dabar pariniesi kad kazkas vazineja su daug kilovatu? Yra kam PATINKA. Man irgi patinka. Ir man dabar mazai chuligankes su 3.5, ziema turbut desiuos v8 y savo quattro grabely. Ir nesakyk kad tai yra kvaila, neadekvatu ar nenormalu - kiekvienam yra savo laisvalaikis ir malonumai. Kam pragert babkes, kam prapist kazike o kam dumais paleist. Ir su prabanga tie kilowatai nieko bendro neturi :) Mashinoj turi but bent 300ag, ramiam vazinejimuj :D "Laimis" parašė naujienų news:j5770n$84s$1@trimpas.omnitel.net... servyzo autoholikai rašė: > Pakolkas pas mus ne vakaru pasaulis ir musu gyvenimo salygos leidzia > nebutinai kibiriuko klase vazinet - miestai dar ilgai bus pravaziuojami > su didesne mashina. Aisku nevisiems tai leidzia pinigine. As beje > vazineju su maza bet beveik pakankamai galinga (apie 220ag) mashina - > taupau vieta mieste. Be duju jei ka :) Ir jei ka visos naujesnes > mashinos su laiku turi vis daugiau kw - apie piNpalo dydy taip gaunas > kad nushnekejei. O kam tie krashtutinumai apie limuzinus ir vairuotoja - > cia tik nedaugeliuj to reikia. Man rodos turi kazkoky miescionio O 220 AG mieste *reikia* daugeliui? Tikrai reikia? Daugeliui? Taip reikia, kad kitaip gaunasi kaip su gumine boba? T.y. visai nenormalu? Kad iš tos pačios kubatūros ištraukiama vis daugiau arklių aš neginčiju. Kad auto gali būti prabangus ir galingas aš neginčiju. Tik vat galėtum atsižvelgti į tai, kokie automobiliai yra populiariausi, labiausiai perkami, kokios tendencijos. Ir kas yra normalu tokiame kontekste (link 200 hp reikalai netempia; vargiai link 150) Ne zamaškės į Abramovičiaus jachtą ar personalinį lėktuvą yra normalus orientyras, o tiesiog normalus, adekvatus poreikis. Kas tikrai neadekvatu ir nenormalu, tai 220 AG auto būtinybė mieste akcentuojant, kad tų 100 arklių, kaip tik ir pritrūksta. Gali ir neburti; įsivaizduoju, ką reiškia, kai mieste reikia 120 kW; dažniausia tai reiškia, kad agresyviai, nervingai, impulsyviai važiuoja koks lochas ar žalias, nesubrendėlis, nardantis iš juostos į juostą ir pavojingai manevruojantis, lenkiantis kliūtis. Jei taip nedarai, tai nuoširdžiai spaudžiu dešinę (aistra ekstravagantiškiems, neordinariems auto man suprantama) ir turbūt neaiškinsi, kad mieste tau aiškiai nepakaktų 80 kW mieste, sėdint tokio pačio dydžio dėžutėje. Jei aiškinsi, reiškia jau nenormaliai draskaisi. Kubatūra ir variklio galia tikrai nelemia nieko reikšmingesnio, nebent perkamas auto (atitinkamos klasės), kaip jau kažkas minėjo aktyviam trankymuisi po visą Europą, autoban'uose ar prabangai, reprezentacijai. Tik prabangos dalykai, ypač dar akcentuojant galios trūkumą, jau yra gryniausias piNpalizmas, neparemtas realiu/adekvačiu poreikiu.