servyzo autoholikai rašė: > Pakolkas pas mus ne vakaru pasaulis ir musu gyvenimo salygos leidzia > nebutinai kibiriuko klase vazinet - miestai dar ilgai bus pravaziuojami > su didesne mashina. Aisku nevisiems tai leidzia pinigine. As beje > vazineju su maza bet beveik pakankamai galinga (apie 220ag) mashina - > taupau vieta mieste. Be duju jei ka :) Ir jei ka visos naujesnes > mashinos su laiku turi vis daugiau kw - apie piNpalo dydy taip gaunas > kad nushnekejei. O kam tie krashtutinumai apie limuzinus ir vairuotoja - > cia tik nedaugeliuj to reikia. Man rodos turi kazkoky miescionio O 220 AG mieste *reikia* daugeliui? Tikrai reikia? Daugeliui? Taip reikia, kad kitaip gaunasi kaip su gumine boba? T.y. visai nenormalu? Kad iš tos pačios kubatūros ištraukiama vis daugiau arklių aš neginčiju. Kad auto gali būti prabangus ir galingas aš neginčiju. Tik vat galėtum atsižvelgti į tai, kokie automobiliai yra populiariausi, labiausiai perkami, kokios tendencijos. Ir kas yra normalu tokiame kontekste (link 200 hp reikalai netempia; vargiai link 150) Ne zamaškės į Abramovičiaus jachtą ar personalinį lėktuvą yra normalus orientyras, o tiesiog normalus, adekvatus poreikis. Kas tikrai neadekvatu ir nenormalu, tai 220 AG auto būtinybė mieste akcentuojant, kad tų 100 arklių, kaip tik ir pritrūksta. Gali ir neburti; įsivaizduoju, ką reiškia, kai mieste reikia 120 kW; dažniausia tai reiškia, kad agresyviai, nervingai, impulsyviai važiuoja koks lochas ar žalias, nesubrendėlis, nardantis iš juostos į juostą ir pavojingai manevruojantis, lenkiantis kliūtis. Jei taip nedarai, tai nuoširdžiai spaudžiu dešinę (aistra ekstravagantiškiems, neordinariems auto man suprantama) ir turbūt neaiškinsi, kad mieste tau aiškiai nepakaktų 80 kW mieste, sėdint tokio pačio dydžio dėžutėje. Jei aiškinsi, reiškia jau nenormaliai draskaisi. Kubatūra ir variklio galia tikrai nelemia nieko reikšmingesnio, nebent perkamas auto (atitinkamos klasės), kaip jau kažkas minėjo aktyviam trankymuisi po visą Europą, autoban'uose ar prabangai, reprezentacijai. Tik prabangos dalykai, ypač dar akcentuojant galios trūkumą, jau yra gryniausias piNpalizmas, neparemtas realiu/adekvačiu poreikiu.