gali.
matai super tikslus laikas is esmes nesvarbus, pazeidimo esmes nekeicia 2-3 min paklaida.
tokia dikusija galetu kilti tarkim ivaziavus i gatve kur  19.00 -7.00 eismas draudziamas, o protokole pol. urasytu 19.01 :)
tuomet 2-3 min paklaida gali tapti esminiu momentu sprendziant atsakomybes klausima.



"servisas" <mes@esame.cia> wrote in message news:h76044$m5s$1@trimpas.omnitel.net...
> Tarp kitko bajeris- ar mentas turi teise i protokola rasyti laika nuo savo 
> rankos (ar masinos) laikrodzio, kuris nera metrologiskai patikrintas ir 
> iteisintas kaip matavimo priemone? Ar cia negalima izvelgti paraleliu su 
> neseniai vykusiu skandalu, kai alkotesteriu berods parodymus teismas 
> pripazino niekiniais, paaiskejus, kad nors jie ir metrologiskai tikrinti ir 
> rodo teisybe, bet neiteisinti Lietuvoje?
> 
> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:h75u1g$ihk$1@trimpas.omnitel.net...
> >o kur kalbet kad pradejo rodyti?
> > -pol. pamatavo, - greicio rodmenys
> > -paziurejo i savo laikrodi ant laikos- pazeidimo laikas.
> > -apsidare aplinkui- pazeidimo padarymo vieta
> > vat visa tai ir surase i protokola.
> >
> > kuo tai skirtusi nuo sitauacijos kada:
> > pol mato vaziuojant per raudona ir sustabdes raso protokole:
> > -vaziavo per raudona,
> > -paziurejo i savo laikrodi ant laikos- pazeidimo laikas.
> > -apsidare aplinkui- pazeidimo padarymo vieta
> >
> > kodel ipatingi reikalavimai laikui turetu buti matuojant greiti? jei jie 
> > netaikomi kitais atvejais?
> > beigi kaip tave paguostu jei parodo radara o ten laikas buves pries 3 h.?
> > aikinia kad ne tavo?
> > o tau atsako, "gerai jau gerai- 90 kmh ne tavo, tau irasysim 125 ir busi 
> > laimingas"
> > kaip irodysi laika ar dar kazka kai nera jokio spausdinto "cekiuko" su 
> > laiku vieta ir tavo numeriu/nuotrauka?
> >
> > vat ir atsakymas- jei nereikalaujam laiko uz raudona ir tikim pareiguynu, 
> > kodel turim netiketi uz greiti?
> >
> >
> > "2mblas" <nera@mailo.lt> wrote in message 
> > news:h75sid$g7s$1@trimpas.omnitel.net...
> >> nemanai, jog jeigu prietaisas nerodo laiko, tai nei is sio nei is to 
> >> staiga
> >> jis ji prades rodyti?..
> >>
> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
> >> news:h75rf8$eae$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > vadovaujantis tokia logika....
> >> > - bet koki liudijimai apie bet koki teises pazeidima, nusikaltima 
> >> > netenka
> >> > prasmes- is kur zinoti kad liudytojas mate tai ka mate?
> >> >
> >> > nemanai, kad nesamone suskelei?
> >> >
> >> > "2mblas" <nera@mailo.lt> wrote in message
> >> > news:h75r6f$drg$1@trimpas.omnitel.net...
> >> >> is kur dabar zinoti,
> >> >> kad butent mane uzfiskavo? sakyciau tai yra labai rimtas argumentas
> >> >> teisme,
> >> >> kur kas rimtesnis nei pono policininko liudijimas..
> >> >> .
> >> >
> >>
> >> 
> 
>