Bļæ½tent, kad tokiļæ½ diedukļæ½, klevininkļæ½, vasariniļæ½ padangistļæ½, sugedusiļæ½ turbinļæ½, gavusiu stirnos pamokļæ½ ir t.t. pilni keliai. Labanorļæ½ pravaļæ½iuot daug kartļæ½ teko (ten ilga iļæ½tisinļæ½) iļæ½ paskos tokius kurie prieļæ½ kiekvienļæ½ vingļæ½ spaudļæ½ia stabdļæ½ ir vaļæ½iuoja -20 nuo leistino.

Realybļæ½je daug tokiļæ½ situacijļæ½ atrodytu normalios ir ļæ½prastos, tik mes jas kai ļæ½odļæ½iais ļæ½vardinam kategoriļæ½kai tampam "neatsargiais debilais". Taip galim greit prieit prie to, kad kiekvienas kelyje bet kada gali pasukt prieļæ½ eismļæ½ nes turi 3 promiles arba nusprendļæ½ pasitraukt iļæ½ gyvenimo kaktomuļæ½a. Yra prezumpcija, kad visi laikomļæ½s tļæ½ paļæ½iļæ½ taisykliļæ½ (KET+valstybļæ½s mļæ½sto poniatkļæ½s) daug maļæ½ vienodai.

Gal tarpmiestiniais keliais maļæ½ai ļæ½ia chebra vaļæ½inļæ½ja, atrodo daug kas ļæ½ia mieste (ar ļæ½alia) gyvena, mieste dirba ir ļæ½ kaimus tik retkarļæ½iais varo pailsļæ½t, gal nesusiduria :D O tiems, kieno darbas bļæ½na po Lietuvļæ½ maltis pastoviai regioniniais keliais ļæ½vairiomis sļæ½lygomis mato visai kitokļæ½ eismļæ½.

Bonus istorija - vaļæ½iavo kombainas, pasitraukļæ½s ļæ½ kelkraļæ½tļæ½... lļæ½tai, kaip priklauso. Lenkiu. Tas suka kairļæ½n man ļæ½ ļæ½onļæ½, traukiuosi ļæ½ prieļæ½prieļæ½inļæ½ kraļæ½tļæ½, pypinu. Lyg kirto per stabdļæ½.. gal ir ne, tuo metu jau buvo man prie galinio rato. Sakot nelenkt kombaino reikļæ½jo?

On 2021-11-25 20:28, RaR wrote:
> Nemanau, kad yra nenormalu aplenkti vaļæ½iuojantļæ½ daug maļæ½esniu nei
> leidļæ½iama greiļæ½iu. O tokiļæ½ neļæ½inia dļæ½l ko lļæ½tai vaļæ½iuojanļæ½iļæ½ ar
> prilļæ½tinanļæ½iļæ½jļæ½ pasitaiko ne taip ir retai. Aiļæ½ku, jokios taisyklļæ½s
> nekompensuos ļæ½ioplumo ar per didelio agresyvumo. Kaltas gali bļæ½ti ir
> lenkiantysis, ir darantis posļæ½kļæ½ - viskas priklauso nuo to, kaip jie tļæ½
> daro.
>
> On 2021-11-25 13:06, Ignas wrote:
>> bet tai vistiek, apie tokius atvejus zinai ir bandai lenkt? retai
>> kazkas be tikslo prieky letina, lenkt - paskutinis is pasirinktinu
>> variantu siuo atveju...
>>
>>
>> On 2021-11-24 19:22, RaR wrote:
>>> Matyt, vienas tļæ½ atvejļæ½, kai dļæ½dļæ½ dabojo iļæ½sukimļæ½ ļæ½ kaļæ½kokļæ½ kaimļæ½ ir
>>> staiga jļæ½ aptikļæ½s, ar pamanļæ½s kad aptiko, puolļæ½ sukti.
>>
>