Tema: Re: Apie ?aligatv?
Autorius: Tomas
Data: 2019-04-24 11:17:55
Aš tik vieną kartą pabandysiu. Gal nenutrenks už tai iš karto į Švediją ...

2019-04-24 10:58, 中国百强 rašė:
> tranzoo sakė jau taip bandė. nu ir žėk kur jis dabar.
> tau to reikia? ;)
> 
> 
> "Tomas"  wrote in message news:q9p47k$flf$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Aš kitą kartą būdamas Vilniuje ketinu atlikti psichologinį eksperimentą
> su savimi ir aplinkiniais - važiuoti ne didesniu nei leistinas greičiu.
> 
> 2019-04-24 10:10, Spakainas rašė:
>> Sakyčiau tripekos vadeliojimas daro negrįžtamas pasekmes vadeliotojo 
>> psichikai.
>> Turbūt paralelinėse visatose gyvenam, bet man kažkaip niekas nei po 
>> ratais bando palyst nei ką - gal kad akis ir smegenis pagal paskirtį 
>> naudoju. Nebandei prieš perėją biškį sulėtint, bent jau iki ket 
>> leidžiamo greičio? Nesvarbu kad iš toli nieko kaip ir nesimato.
>>
>> 2019-04-24 09:27, Audrius K rašė:
>>> Lawrence Jamieson <lj@fake.net> wrote:
>>>> 2019-04-24 08:01, Audrius K rašė:
>>>>> newsreader <mail@address.com> wrote:
>>>>>> O as ignoruoju nenulipusius per pereja vaziuojancius dviratininkus -
>>>>>> nepristabdau, o spaudziu jiems garso signala.
>>>>>
>>>>> Aš irgi.
>>>>>
>>>>> Audrius K.
>>>>
>>>> Jums geriau, kai turite stovėti 10 sekundžių vietoje 3?
>>>
>>> KET galioja visiems. Prašom jų laikytis. Man pochui, stovėti 3 ar 10. 
>>> Bet
>>> nenoriu problemu su palinkusiu lenktynininku. Auto remontai kainuoja 
>>> daug
>>> laiko.
>>>
>>> Audrius K.
>>> P.S. Nedailų pernešti, kai važiuojant per tuščia perėję dviratis
>>> sportininkas neria po ratais (per perėja) iš už artimiausio namo kampo.
>>> Pamatyti neįmanoma, susidūrimo pasiseka išvengti tik po ekstremalaus
>>> stabdymo su didziule rizika, kad kazkas isibes i šikną...
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>