Nu jei naivumas tame, kad ne visi laikosi taisyklių, tai ne, aš tą 
suprantu, ir suprantu, kad toli gražu ne visi pažeidėjai (px, ratuoti, 
dviratuoti, ar pėsti) nubaudžiami. Bet daryt taip, kad ginčytinos ir 
neaiškios situacijos pataptų dar labiau neapibrėžtos, mano galva, visai 
nelogiška


--
Caponi
Honda CR-V '08 2.0 i-VTEC



On 2019-04-23 19:03, Ssang Yong wrote:
> Pamastymai teisingi, bet naivus
> 
> "Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message 
> news:q9nc8g$mc5$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bet tai patogu ir saugu turi būt visiems, o tam visų pirma reikia 
>> apsispręst dviratis yra pėstysis, su jiems priklausančioms 
>> privelegijomis, ar transporto priemonė, kurios vadeliotojas turi 
>> atitinkamas teises, pareigas ir apribojimus, nes dabar gaunasi, kad 
>> pamačius dviratį visiškai neaišku, pagal kokią sistemą jis judės, kaip 
>> minėjau, ne kartą matytas atvejis, kad važiuojant gatve užsidegus 
>> raudonai veikėjas metasi skersai gatvės per perėją kaip pėstysis.
>> Beje, tik ką važiuojant namo ir stovint prie raudonos pro nosį 
>> nestabdydami 2 sportinykai su vėjeliu per perėją prasinešė - suktų kas 
>> važiuojantis jų kryptimi į dešinę, šansų pastebėt būtų neturėjęs...
>> Kadangi mąstymas toli gražu nėra būdingas visiems žmonėms, tai, mano 
>> nuomone, saugumo klausimais geriau pertekliniai ribojimai (juolab, kad 
>> reikalavimas persivaryt dviratį per gatvę tikrai nesudaro kažkokių 
>> baisingų sunkumų, gi ne invalidai pedalus mina) nei neribota laisvė 
>> apeliuojant į sąmoningumą.
>>
>>
>> -- 
>> Caponi
>> Honda CR-V '08 2.0 i-VTEC
>>
>>
>> On 2019-04-23 18:22, 中国百强 wrote:
>>> tai gal mintis ir yra tame, kad dviračeis važinėt būtų patogeu ;)
>>>
>>>
>>> "Caponi" wrote in message news:q9n94s$j7s$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Vat būtent. Principe yra pėstieji, ir yra įvairaus plauko transporto
>>> priemonės, kurios gali važiuoti važiuojamąja kelio dalimi. Jei dviračiui
>>> suteikiamos išskirtinės sąlygos, kai dviratistui patogiau jis važiuoja
>>> važiuojamąja kelio dalimi, o kai patampa palankiau - pyst ir nupjauna
>>> per perėją kaip pėstysis (ne kartą matytas vaizdelis, tik pagal
>>> dabartinę tvarką tai nelegalu), tai kodėl to neįteisint ir automobiliams
>>> - jei nusprendžiu, kad saugu, tai galiu ir skersai kelio pavažinėt, ar
>>> per šaligatvį prasilėkt, ko ne?
>>> Nemaunu ant vieno kurpalio visų dviratistų, yra ir nulipančių nuo
>>> dviračio, yra ir tokių, kurie važiuoja, bet bent jau akivaizdžiai
>>> įvertinę situaciją, prieš kelią sustoja, bet yra ir dafiga kamikadzių,
>>> kurie įteisinus lakstymą per perėjas dar ir jausis teisūs.
>>>