Golfui vidutines turbūt kokius 5.0 deklaruoja.

On 9/17/2018 10:46 AM, nekas wrote:
> Na, su tuo realiai tai per daug priklauso nuo to kaip, kada ir kur 
> vaziuojama...
> 
> 30% Vilnius be dideliu kamsciu
> 70% uzmiestis su 90km/h ribojimais
> Rezultatas apie 6.5l
> 
> Palyginau tycia sprintmonitor 2.0 120PS CX-3 ir 1.4TSI Golf'a automatus 
> - tai rezultata rodo identiska ~7 litrai.
> 
> Deklaruojama jei neklystu Golf 5.9, Mazda 6.1. Bet kuriuo atveju to 2 
> litru atmosferiko tikrai nereikia bijot del kuro sanaudu.
> 
> On 2018-09-17 10:13 AM, Dainiushas wrote:
>> ir kiek realiai gaunasi?
>>
>> 2018.09.17 10:11, nekas rašė:
>>> CX-3 2l benzas vartojama jau pora metu - viskas dziugina, tame tarpe 
>>> ir realios kuro sanaudos. Kazkur internetuose skaiciau pasakas, kad 
>>> Mazdai su savo atmosferiniais benzinais neimanoma taip atitiuninti 
>>> variklio butent testams, todel testai vs realybe pas juos zymiai 
>>> artimiau vienas kitam, lyginant su visokiais 1 litro turbavykais, 
>>> kuriuos tik testams ir gamina. Automatas irgi smagiai veikia.
>>>
>>>
>>> On 2018-09-15 8:06 PM, Dainiushas wrote:
>>>> kokios sąnaudos ir taršos? nuo pusantralitrinio t-rock'o skiriasi 
>>>> paklaidos ribose. ir turi dvilitrį atmosferiką su hidrauliniu 
>>>> automatu vietoj turbininės mažalitražkės su DSG. Skaitau 
>>>> neįtikėtinas proveržis iš Mazdos pusės. Ir tik susimildamas 
>>>> nepasakok kaip gerai double clutch'as. Matytas, ne vienas, ne vieno 
>>>> gamintojo, senas banalus šešebėgis Aisin'as po jų atrodo kaip 
>>>> stebuklas.
>>>>
>>>> On 9/15/2018 7:54 PM, tranzoo wrote:
>>>>> On 9/15/2018 16:06, Dainiushas wrote:
>>>>>> nu tai nelygu kriterija, bile kas gali būt huinia nes yra geriau :)
>>>>>
>>>>> tutaigi parasiau, kad sitam kontekste.
>>>>>
>>>>>> bet mazda bent jau fainai. ir mechaniškai daugiau mažiau 
>>>>>> oldskūlinė ką laikyčiau privalumu
>>>>>
>>>>> kad pataisyt vistiek bilekas negales. kaio ir kebulo, beje.
>>>>> o kuro sanaudos ir tarsa... nu nx.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>