2017.10.31 19:35, eSSas rašė:
> 2017-10-31 14:53, fenix@w rašė:
>>>> stalius - amatas!
>>>> pas mus butent amatininku truksta, todej jie gerai uzdirba, o visokiu
>>>> magistru, habilituotu ir nehabilituotu dxja, tarpusavio konkurencija 
>>>> didele.
>>>
>>> Isvadinciau debilu, bet juk nesuprasi - uz ka. Tai ir nesivarginsiu.
>>>
>>> Tiek to: stalius konkuruoja kaimo ribose, viesojo administravimo 
>>> genijus - miesto, o mokslo zmones konkuruoja su visu pasauliu. Kai 
>>> pakilsi i toki lygi, galesi leisti sau apie pastaruosius kalbet 
>>> niekinamu tonu
>>>
>>> S.
>>>
>>
>> pajauciau asmenine prizme, tai asmeniskai atsakysiu:
>> 1. Apie niekinima tai issigalvojei
>> 2. Mokslo zmones konkuruoja IR vietiniu lygmeniu, ypac tie, kurie 
>> dirba nekomercializuotose srityse ir finansuojami is biudzeto.
>> 3. Zmones su magistro issilavinimu nebutinai dirba tik mokslini darba. 
>> Gali but Lietuviu kalbos mokytoju, kurie konkuruoja TIK ribotoje 
>> erdveje, ribotoje ir reguliuojamoje rinkoje (valdiskos mokyklos)
>> 4. Paziurek i realu procenta LT su magistro laipsniais ir paziurek, 
>> kiek is ju turi galimybiu ir igudziu konkuruoti platesneje erdveje. 
>> Deja, dauguma ju butent to ir nemoka, dazniausiai del pardavimo 
>> igudziu stokos ir/ar per menko agresyvumo.
>> 5. Amatininkas gali konkuruoti ir platesniam geografiniam diapazone.
>> 6. Paradoksas: vidutinis murininkas LT staybose uzdirba 2-3x daugiau 
>> uz vidutini profesoriu LT universitete. Mano paaiskinimas, kad 
>> kvalifikuotu amatininku is esmes truksta. Priezastis kita?
>> 7. Mokslo zmogumi turbut nebusiu, neaktualu. Pasijautei izeistas - 
>> tavo problemos
> 
> Kadangi iš punktų tarpusavio prieštaravimų akivaizdus nesuvokimas, kas 
> yra tas minėtas "mokslo žmogus" ir kodėl apie jį rašyta, pykt neina
> 
> S.

papasakok, ka turejei omenyje: mokslo zmogus.