Nutariau nepjauti DPFo. On 10/31/2017 2:51 PM, CodeC wrote: > o tai ne tu cia man aiskini apie ka galima kalbet ir apie ka ne? > kodel tau apie tavo ledini pasata galima kalbet, pateikinet kaip pavyzdi > ir argumenta ivairiose temose? juk globaliu mastu tai reiskia rukstanti, > varvanti, supuvusi, purvina, smirdanti, nesaugu tulika vidury gatves. > nesvarbu, kad tas tave viens is dvieju europoj likusiu lediniu, rasyt ir > garsiai minet to negalima - kiti prisipirks lavonu, vietoj ekologisku > nauju kibiru. vazinek tyliai ir dziaukis. your style. > > On 2017.10.31 14:44, Dainiushas wrote: >> rimtai nesugebi kalbėt apie kažkokią globalią problemą nesitujindams? >> >> 10/31/2017 1:37 PM, CodeC rašė: >>> nu tai matai, ne visi priprate perst i vandeni per neperslampama >>> pampersa - sorry kad taip prastai gaunasi. >>> as kai su kazkuo kalbu, tai kalbu konkreciai ir tiesiogiai - asmeniskai. >>> tau cia tik interneto diskusijose taip gaunasi, kad prirases ilgiausia >>> monologa savos nuomones ir atsakyme sutikes "tu", pasijunti ne 'i tema' >>> uzkalbintas, ar ir realiam bendravime tas pats? >>> >>> On 2017.10.31 13:34, Dainiushas wrote: >>>> nu va visas savo viensiūles sudėjai į vieną post'ą ir viskas >>>> "tu - aš" kontekste :). >>>> >>>> nemanau, kad iš to gali gautis prasminga diskusija, o nesąmonių vakar >>>> vakare sočiai "pridiskutavom" >>>> >>>> 10/31/2017 1:11 PM, CodeC rašė: >>>>> o gali pasiulyt korektiska varianta, ka reikia pirkt, kad tu >>>>> nepriskirtum nusmurgeliams ir debilams, kurie daro ka nori, jei leidi >>>>> (isima dpf)? nes sakei apie tai net kalbet garsiai negalima. >>>>> kriterijai: 7-10 metai amziaus, adekvatus septynvietis. >>>>> kazkaip jauciu viskas baigsis poreikiu apribojimu iki naujos dacios, >>>>> troleibuso arba seno pasato, arba pinigines turinio padidinimu iki >>>>> naujo >>>>> miniveno, kuriu pas tave po akim bent keletas sukiojasi? >>>>> nes nu as kai ieskojau, tai visi realus vairantai baigiasi dyzeliu >>>>> + dpf >>>>> salinimu. bet tu manau turi daugiau patirties ir ziniu, tai gal >>>>> pasidalinsi? >>>>> >>>>> On 2017.10.31 10:13, Dainiushas wrote: >>>>>> gali pasiūlyt korektišką apibūdinimą situacijos, kai važinėjama >>>>>> išsiskėtusiu rūkstančiu semaku užuot įvaldžius 2x mažesnę irgi >>>>>> išlaikomą >>>>>> tojotą? >>>>>> >>>>>> 10/31/2017 10:05 AM, eSSas rašė: >>>>>>> Dainiushas <skirdain@gmail.com> wrote: >>>>>>>> a? tai k? noriu pasakyt, kad daug problem? i? to, kad ?mon?s >>>>>>>> nori/bando >>>>>>>> gyvent ne pagal galimybes. Tada ir DPF'ai pradeda trukdyt ir mieto >>>>>>>> vos >>>>>>>> ne centre stovin?ias lx?nas kxrent taromat? neimamais bambaliais >>>>>>>> pasidaro norma ir ?iuk?l?s u? tvoros ar buto ar laiptin?s >>>>>>>> netrukdo, nes >>>>>>>> "ten jau nemano". Ir taip toliau. bet kai oponuojanti(!!!!!) >>>>>>>> pus? tik >>>>>>>> falcet? spiegia "o tu!", tai diskusija nelabai gaunasi >>>>>>> >>>>>>> Kulturinga diskusija vengia steitmentu tipo "bando gyvent ne pagal >>>>>>> galimybes", nes tai asmeninio pasirinkimo reikalas. Pamastyk apie >>>>>>> tai. >>>>>>> >>>>>>> Kita vertus, su gyvuliu kalbama gyvuliskai. Nedarant loginiu >>>>>>> klaidu - >>>>>>> tiesiog siunciant deramu adresu >>>>>>> >>>>>>> S. >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >