tik tas Sony nėra labai brangus ir batareika kaip ir deklaruota 
normaliai. Tai kame parkės?

7/11/2017 11:42 PM, Invertuota panda rašė:
> On 7/11/17 21:43, Dainiushas wrote:
>> o kame ten realiai problemos? Klausiu, 4k dar gyvai nemačiau.
> 
> Realei problemos tame, kad tas 4K be proto rajus. Ir todel, kad GPU 
> tenka vartyt dxja pixeliu ir todel kad tiem pixeliam stumdyt reikia 
> greitesniu interfeisu (=rajesniu) ir todel, kad kuo daugiau pukseliu tuo 
> LCD tamsesnis ir tuo daugiau energijos svilina backlightas (kad pasiekt 
> ta pati ryskuma) ir todel, kad daugiau pukseliu reiskia daugiau 
> energijos ju junginejimui. Buferiams reikia RAM'o, ana velgi reikia shert.
> 
> Plius viso to aPsurdas vainikuojamas tuom, kad tu 4K OS'as realiai 
> nepalaiko. T.y. beveik viskas vistiek vartosi perpus mazesne "logine" 
> rezoliucija ir pries siunciant i matrica tiesiog upscalinama. T.y. su 2K 
> matrica matytum lygiai ta pati. Yra tik vienas ar 2 specelei papimpinti 
> apsai naudojantys natyvinius 4K.
> 
> Aj, dar zinoma uz visa tai susimoki, nes 4K matrica gerokai daugiau nei 
> dvigubai brangesne uz tarkim 2K, kaip ir likes hardwaras.
> 
> Zodziu jei somy stumtu VR tai dar suprasciau, pvz tokio sameshito S7 
> Edge 1440 × 1280 pukseliu (t.y. 1.8K) VR tikslams mazoka, matosi 
> "gyvates oda". LCD su 2K jau butu zymiai geriau, o su 4K tai manau visai 
> puse organo.
> 
> O kitaip, tai tas 4K amzini minusai ir realiai neegzistuojantys pliusai. 
> Ir jokio progreso ten nematyt.