bet mamyte iki vaiko kazhkam irgi mokejo, ane?

-- 
Dainius


"VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message 
news:h3keo1$8hq$1@trimpas.omnitel.net...
>o dabar ka ne taip? :)
>
> 1 vaikas su mamyte - dalis pilieciu jai moka savo mokescius.
>
>
> VNO
> "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message 
> news:h3kchq$4ru$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dėl 2. punkto:
>> tavo nuomone vaikas turėtu būti prabanga, kaip auto virš 100 Klt, ar
>> antras butas Palangoje?
>> Tai gal išvis reikėtu ne pašalpas mokėti, o šeimas, turinčias vaikų,
>> papildomai apmokestinti? Įsivaizduoji kaip prikolnai būtų? Pvz. 1 vaikas
>> = 100 lt. mokestis nuo šeimos. Valstybė surinktu biudžetą per krizę !!!!
>>
>> P.s.  tada ir iki idėjos - pensininkas - ant ratukų ir į mišką, netoli.
>>
>>
>>
>>
>> Gimp wrote:
>>> 1. Px - vistiek niekas to istatymo nesilaikys ir uz ji nebaus (cia kaip 
>>> su
>>> palaidais sunim - istatymas yra - xren kas laikosi);
>>> 2. Per mazai sumazino (65% 1 metais, 2-ais 0-20% butu pats tas): vaiku
>>> gimdymas neturi buti pajamu saltinis ir neadekvati nasta likusiai 
>>> visuomenes
>>> daliai (tuoj ir tie kas dabar moka sodrai nustos moketi, nes nieko 
>>> negauni
>>> uz tai ka sumoki). Realiai vistiek tas gimstamumas kris (neigiami 
>>> lukesciai
>>> padarys savo) ir nieko cia nepadarysi.
>>>
>>>
>>> Gimp
>>>
>>> "bbd" <b@b.d> wrote in message news:h3jqef$9v7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Valio! http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=23095158
>>>> Ne-Valio! 
>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=23098038
>>>>
>>>
>>>