nu. bet negi taip sunku suvokt, kad gyvenam ne sferiniame vakuume?


On 6/23/2015 9:20 AM, Doxlas wrote:
> Idealiu atveju išvis nereikia jokio ženklo.
>
> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
> news:mmatoh$kv5$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu tai sakau, dedam 120. ir kiekvienas tegul atsirenka kiek jam saugu.
>>
>> On 6/23/2015 9:07 AM, Doxlas wrote:
>>> Aišku kad 80. Kiekvienas vairuotojas turi pasirinkti _savo_ saugų greitį
>>> pagal savo ir konkretaus auto galimybes. Gi niekas nedraudžia važiuot
>>> lėčiau nei max leidžiama ženklais.
>>>
>>> "Linas Petkevičius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message
>>> news:mmas54$k4f$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sakykim 9 is 10 kakzoki posuki yra saugu iveikti vaziuojant ant 80. O
>>>> vat vienam geriau butu tai daryti ant 60. Koki zenkla statom?
>>>>
>>>> "Doxlas"  wrote in message news:mmara8$jls$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Pirma. Girtam buduliui išvis px, koks ten ženklas stovi.
>>>> Antra. Galgi eismą kaip visumą planuot reikia atsižvelgiant į daugumą
>>>> normalių vairuotojų, o ne į mažumas. Dabar gaunas koks nors idiotas
>>>> prisitrenkia, ir bac toje vietoje atsiranda greičio ribojimas, dėl
>>>> kurio
>>>> normalūs vairuotojai priversti važiuot tą ruožą mažesniu nei saugus
>>>> greitis
>>>> greičiu. Taip išugdoma nepagarba ženklams ir ribojimams pas normalius
>>>> vairuotojus.
>>>>
>>