nezinau kaip tai atsispindi protokole, bet kazkada per Farus rode ir 
policininkas pasake: jei atsisakote, bus surasytas protokolas sunkiam 
girtumui. bauda tokio pat dydzio, o kas irasoma nezinau.

"gd" <gd@no_spam.ll> wrote in message 
news:k2qesg$tu0$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet tai ne tas pats. Man keistai skamba KEdo pasakymas kad laikoma kad 
> vairavo girtas. Jei laikoma, kad girtas, vadinasi ir bauda atitinkama ir 
> tai jau sunkinanti aplinkybe. Atsisakymas pusti sunkinanti aplinkybe 
> teisme? Plius "atsisakymas pusti" zmoniu atmintyje isgaruoja per pusmeti, 
> o "baustas uz girtuma" kai kuriose pareigose gali ilgai persekioti.
>
>
>
> Pi. explained :
>> gresia tokia pat bauda kaip ir uz sunku girtuma, jei atsisakai pusti i 
>> trubele.
>>
>> "gd" <gd@no_spam.ll> wrote in message 
>> news:k2q997$pmm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O jei neduosiu meginio budamas visiskai blaivas, tai irgi laikys kad 
>>>buvau girtas? Gal toks pasiulymas ziedzia mano kaip "krikcioniskosios 
>>>mokyklos aukletinio oruma"? Kazko jau nebesuprantu teiseje.
>>> O gal vistik kitaip viskas sutvarkoma, gal pareigunai paliudija kad 
>>> "buvo akivaizdziai girtas"? Nes pareigunai neturi pagrindo meluoti.
>>>
>>>
>>> KEdas used his keyboard to write :
>>>> 2012.09.12 12:49, Linas Petkevičius rašė:
>>>>> Ash turiu tai pamatyt!!!
>>>>
>>>> Parodykite petkevičiui, kad pasišalinus ar tai nedavus mėginio laikoma, 
>>>> kad vairavo girtas. Akivaizdžiai baudžiama už nepadarytą nusižengimą. 
>>>> Kur žiūri konstitucija?
>>>
>>>
>
>