galima placiau apie ne kuriu organu deliojimus? px, kad babkes kisenes pleso ar px, nes zinai kaip kitaip apeit, ar dar koks px? "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:k2q0m7$h1g$1@trimpas.omnitel.net... > Ash kurnors rasiau, kad dabar viskas zjbs? Ash tik nemanau, kad tupas > baudu didinimas yra kelias, kuris duos rezultatus. Kaip pavyzdi duodu > save - bybi dejau ant to baudos dydzio. Ir ja didinant tokiu dedanciu bus > tik daugiau. Tik kazkodel, kai pavyzdi pateikiu save, tada labai jau gerai > gaunasi nusimuilinti nuo temos - taip, musu pasiulymas neveikia, nes vat > neemigravo tokie piderastai kaip tu. O tai atsiprasau, tai kam tos baudos > didinamos - ne pries tokius kaip ash kovoti? > > "MindX" wrote in message news:k2q02l$g8s$1@trimpas.omnitel.net... > > Turime daugiau nei dvi skirtingas nuomones. Ignas uz fixo didinima, as uz > kintama baudos koncepcija (lygia pazeidimo dydziui pinigine israiska). Ir > jus su Linu trolinat kad egzistuojanti sistema yra labai zjbs tik baudos > per > dideles :) > > "esquir.es" <esquires@idiods.kom> wrote in message > news:k2pu61$drc$1@trimpas.omnitel.net... >> tai dar karta - ar baudos per mazos, ar pati fiksuotos baudos koncepcija >> neteisinga. >> >> jei baudos per mazos, tai kas vercia taip manyti? jau savaime negalinciu >> nurodyti kas pasisalino is ivykio vietos nera daug (kaip ir negalinciu >> nurodyti kitu pazeideju). kokia bauda siuloma? 1000, 3000, 5000, >> susaudymas? kodel tas dydis, kuri paminesi, yra motyvuojantis nepamirsti >> ir yra proporcingas padarytam pazeidimui? >> >> >> >> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >> news:k2p7jt$eon$1@trimpas.omnitel.net... >>> butu "kandanti" bauda, atminties procesus pats susireguliuotum uzrasu >>> knygutes pagalba. dabar gi bandot kazka priespastatyt, bet nelabai >>> gaunas... >>> >> >> >> >