uz tai, kad pamirso.. o ne uz tai kas ivyko. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:k2l4mp$t8m$1@trimpas.omnitel.net... > Tai dabar ir baudzia savininka. > > "Pi." wrote in message news:k2krg4$gac$1@trimpas.omnitel.net... > > :) as nieko netobulinu:) tik sakau, kad tai galetu buti vienas is budu > suvaldyti gudrucius. kitas budas bausti savininka, jei jis nenurodo kas > vairavo arba jo nurodytas vairuotojas nesutinka. bauda savininkui, o > paskui, > jei jis nori gali bylinetis su "draugais", kurie vairavo ir > neprisipazino, > po teismus. > abu variantai manau issprestu gudravimus. > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:k2kpeq$d29$1@trimpas.omnitel.net... >> Kazkodel man neatrodo, kad neidelaios teisines sistemos tobulinimas >> didinant bausmes uz pazeidimus yra protingas kelias. >> >> "Pi." wrote in message news:k2kopl$c3s$1@trimpas.omnitel.net... >> >> butent, kad vaiku darzelis.. ir atsiranda gudruoliu, kurie ta spraga >> naudojasi.. vien jau cia paskaicius: "sudalyvavau fotosesijoj. ar verta >> neprisiminti?" >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:k2koil$bq3$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nelabai matau logikos teisingumo prasme. Tam, kad padet atsimint? Biski >>> ne vaiku darzelis ir tikrai manai, kad tai nors kiek veiktu? >>> >>> "Ignas" wrote in message news:k2ko4f$b3n$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> imho, sulygint nepranesimo nuobaudos dydi su ivykdyto pazeidimo >>> nuobaudos >>> dydziu... >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>> news:k2knm4$afd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O pagal ka siulai nustatyti baudos adekvatuma? Pagal pazeidimo rimtuma? >>>