Draudžiamas tuo metu tą TP vairuotojančiojo CA. "Miegapele" <svinas69@gmail.com> wrote in message news:k2kbus$psq$1@trimpas.omnitel.net... > tiesa lt juk drauziama tp o ne vairuotojas. ne kitaip kiekvienas turetu > tureti atskira draudimo poliusa kuri turetu nesiotis kaip teises, > > > "Miegapele" <svinas69@gmail.com> wrote in message > news:k2kbt4$prb$1@trimpas.omnitel.net... >>a is principo nevisai aisku. draudimas galioja tp nepriklausomai kas >>vairuoja (as su tevu masina ar betkas su mano masina vaziuoja) taip pat ir >>brangta tam i iviky papuolusiam auto neprikalusomai kas vairavo. tai kaip >>ir turetu moketi draudimas >> >> >> "homo erectus" <homo.erectus@earth.com> wrote in message >> news:k2kbmn$pkb$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai reikia suprasti, kad šitoje mūsų "genialioje" privalomo draudimo >>> sistemoje, tokiu atveju, jei kas vairavo automobilį, net tuo atveju, kai >>> jis yra apdraustas, nukentėjęs lieka durniaus vietoje, nes draudimas >>> rankas nusiplauna, o iš savininko nieko prisiteisti neina, nes ne jis >>> kaltininkas? >> >