I teisma gal nelabai, nors butu idomus precedentas, jei neislaikyta del viens klaidos pereboro ir viena is klaidu butu analogiska. Pries pora savaiciu vaziavome su kolega į kelione, tai jis pakeliui sprende testus. Tie kas juos sudarinejo - arba masinos gyvenime nemate arba psichiskai nesveiki. Klausimai pagal KET - dar puse velnio, nors kai kuriu formuluotes primine viena mechanikos destytoja ish VISI (jei kas zino - lygtai jau amzinatilsi Karlaviciu). Elementarus dalykas paklausiamas taip, kad net ir zinodamas nelabai atsakysi - toks zodziu kratinis. Blogiau kai prasideda aplinkiniai dalykai ar eismo saugumas. Teisingus atsakymus galima tik iskalt. Nes man rimtai idomu, ar daugelis is cia skaitanciu ir laikiusiu teises seniau zinote, kad vaziuojant i galinio vaizdo veidrodeli besalygiskai reikia ziureti kas 5 sekundes, o gerias kelio matomumas yra pasyvi saugumo priemonė. "MumZer" wrote in message news:j8cnji$6im$1@trimpas.omnitel.net... rodykle parodyta, kur judes. bet gyvenime tokiu rodykliu nebuna ir garantuotai stovesi ir lauksi ka darys trecias. uz toki klaidinanti klausima galima ir i teisma paduot gal. kaip uz sukciavima stambiu mastu (nes uzsiraus ne vienas ir ne du.. o tai jau padidinta tikimybe perlaikymui) 2011.10.27 21:50, va rašė: > Realybeje taip, privalu isitikinti ar netrukdysi tam treciam Nr., bet > kadangi cia yra supisti siuolaikiniai KET bilietai, kurie beveik visi > orientuoti i "isdurima", ir siuo atveju rodykle parodyta kur tas trecias > judes, belieka vadovautis sausa teorija, kaip ir minejo Fanas... > > "booraz" <info@one.lt> wrote in message > news:xn0hkv68y4rkd0000@news.omnitel.net... >> www.ketprograma.lt >> >> Pabandziau DEMO versija, prisegtame paveiksliuke matysite situacija, >> klausima, atsakymus (varnytes suzymetos), zaliai teisingi atsakymai, >> raudonai neteisingi. >> >> Mano nuomone as palaukciau kol trecias prades(pabaigs) manevra ir tada >> sukciau i kaire. Kodel KET cia traktuojama kitaip nesuprantu. Tipo >> savaime aisku, kad 3 suks i desine, nors net nesimato posukio signalo >> ar jis suks ar jis ne. O ir siaip posukio signalu negali pasitiketi juk. >> >> Jusu nuomone apie tai? >> >> -- >> booraz >> 2011.10.27 21:09:15 >> >