bet kaip mastymas. nueini pas degalines direktoriu ar ka ten ir sakai dv 
200lt ir nieko nebus. ne karta buve taip draugu tarpe ir jokiu bedu su 
draudimais.

"viedars@inbox.lt>" <tomis<sita_trink> wrote in message 
news:iim1ul$pr6$1@trimpas.omnitel.net...
> turbut kas nors susiduret su situacija kai masina sugadinama automatineje 
> plovykloje? kokios teises pas draudika netaikyt francizes jei zalos 
> kaltininkas aiskus? ploviau masina, nulauze veidrodeli, supildem su 
> policija protokola. lygtais viska padariau, kad kaltininkas butu aiskus, o 
> man sako, kad francize bus taikoma? draudimo sutartyje yra toks punktelis: 
> "Išskaita Draudiko sprendimu gali būti netaikoma tuo atveju,
> kai yra žinomas draudžiamojo įvykio kaltininkas, ir Draudikas įgyja teisę 
> išieškoti padarytą žalą iš kalto trečiojo asmens.". ar cia normali 
> formuluote "draudiko sprendimu"? jei zala nevirsyje francizes ar visyja 
> minimaliai turbut sprendimas visada turetu but neigiamas, nes pinigu 
> draudikui nuo to nepadauges, o 3.14snios bus? tai vat, kaip sprest tokia 
> situacija? yra kokia institucija priziurinti ir sauganti draudejo teises? 
> dekui uz viska :)
>