Tema: Re: Ko čia japonai taip sukruto?
Autorius: Audrys
Data: 2016-11-22 19:17:34
o tu ben jau skaitei kas ten parasyta? ar fashistines kiaules tik copypaste 
moka?


It is believed that Iraqi forces used multiple chemical agents during the 
attack, including (mustard gas) and nerve agents.[3] Some sources have also 
pointed to the blood agent hydrogen cyanide. Most of the wounded taken to 
hospitals in the Iranian capital Tehran were suffering from mustard gas 
exposure.[1]

Idomu ...... Chemikalas nenustatytas, "It is believed that " ..... Tikejimas 
sventa .....

The United States intelligence and government suggested that Kurdish 
civilians were not a deliberate target, and even that Iran was indeed 
responsible
O ko javu zvalgyba taip neteisingai - ne pagal tave -  nusprende?

Saddam Hussein was not charged by the Iraqi Special Tribunal for crimes 
against humanity based on the events at Halabja.
Ir net neteise ......

O gal dar parodysi kur irake chemini ginkla rado?

Kiek metu praejo po sito incidento ir irako antrojo (kai tipo chemijos 
ieskojo) puolimo ?




"RaR"  wrote in message news:o11lgn$c4q$1@trimpas.omnitel.net...

Na jo, tavo istorinė-politinė erudicija apsiriboja keliuose bloknoto
lapeliuose surašyta politruko instrukcija. Štai tau apie Sadamo įvykdytą
didžiausią dujų ataką pasaulio istorijoje
https://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack :

The attack killed between 3,200 and 5,000 people and injured 7,000 to
10,000 more, most of them civilians.[1][2] Thousands more died of
complications, diseases, and birth defects in the years after the
attack.[3] The incident, which has been officially defined by Supreme
Iraqi Criminal Tribunal as a genocidal massacre against the Kurdish
people in Iraq,[4] was and still remains the largest chemical weapons
attack directed against a civilian-populated area in history.[5]

2016-11-22 15:20, Audrys rašė:
> a, tai silpnesnis gali duot I snuki stipresniam, o stipresnis, kadangi
> jis stipresnis, atgal duot I snuki negali :D vaiku darzelis .......
>
> kai sudarai koalicija - tai gali verztis kur nori? apie dujas tai tu
> visai spangsti - uzuostei kazko.
>
> netycia nepasakysi, kodel pvz sudane negelbsti jav gyventoju?  o ruandoj?
>
> retu durniu dabar univeruose laiko .....
>
> "RaR"  wrote in message news:o11ekm$7he$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Klaipėdoje mažos Lietuvos atstovai didvyriškai atkovojo savo protėvių
> žemę, kurią valdė niekada ten jokių interesų neturėjusi Prancūzija.
> Jeigu Prancūziją laikai silpnesne už Lietuvą, tai didelis komplimentas
> Lietuvai. Būdamas tokių antilietuviškų pažiūrų, tikriausiai, to
> nenorėjai daryti?
>
> Į Įraką įsiveržė ne vien JAV, o tarptautinės koalicijos pajėgos, kad
> nuverstų brutalų režimą, nuodingomis dujomis nuodijusį savo piliečius ir
> bandžiusį pasigaminti masinio naikinimo ginklus. Pirmas Irako karas -
> tai buvo tiesiog silnesniojo gynimas sankcionuotas JTO, agresoriaus
> išstūmimas iš okupuoto Kuveito. Labai gerai, kad yra dar tokios JAV,
> kurios aukoja savo išteklius ir karių gyvybes, kad bent kiek pasaulyje
> palaikytų tvarką ir neleistų brutaliems režimams grobti svetimas šalis
> bei vykdyti savo gyventojų genocidą.
>
>
> 2016-11-22 13:53, Audrys rašė:
>> reziumuojam: traktuoji kaip tau patogu. kai klaipedoj imitavo sukjilima
>> - buvo teiseta, nes patogu. kai jav isiverze I iraka - buvo teiseta nes
>> patogu.
>>
>> o jau tiket pasakom, kaip stipresnis gina silpnesni - tai debilu dalia.
>>
>> "RaR"  wrote in message news:o11560$1oq$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Reziumuojam - teisus tas kas stipresnis? Tokia tavo pozicija visiškai
>> atitinka Putino poziciją. Jis norėtų kad toks principas ir galiotų. Bėda
>> ta, kad yra stipresnių už jį. Jis, aišku, stipresnių dalintis nenori,
>> nori dalintis silpnesnius, tik bėda, kad tas dar stipresnis gali užstoti
>> tą silpnesnį ir duoti tau į kaulus. Taigi, reikia kažkaip padaryti, kad
>> tas stipresnis negintų silpnesniųjų. O galbūt negintų, jeigu silpnesnis
>> su tais stipresniais nebūtų kažkokiose sąjungose. Netgi praktiškai
>> pabandė tai padaryti - kol kas veikia.
>>
>> Taigi, jūsų, putiniškų rusų trolių tikslas ir yra burnoti kaip blogai
>> tie NATO ir ES, kad reikia "tikros nepriklausomybės". Tik bėda ta, kad
>> jūs taip spinduliuojate neapykanta Lietuvai ir lietuviams, jog
>> nesugebate to užmaskuoti, todėl savo bjauriais trolinimais normaliems
>> lietuviams tik sukeliate panieką ir neapykantą.
>>
>>
>> 2016-11-22 09:37, Audrys rašė:
>>> jei pajegi pasidalint kaliningrada - tai dalinkis.
>>>
>>> "RaR"  wrote in message news:o10scv$s5k$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Tai viskas tampa teisėta, ką pasirašo bent dvi ar trys valstybės? Tai
>>> mes su Latvija ir Estija pasirašysim, kad Karaliaučius atitenka
>>> Lietuvai, o Pskovo sritį padalinsi Estijai ir Latvijai. Reiškia, bus
>>> teisėta ir Rusija turės vykdyti tą sutartį?
>>>
>>> 2016-11-21 19:13, Audrys rašė:
>>>> pasidalino, sutartis pasirase ir teiseta. su prusais ir austrais gi
>>>> dalinos -civilizuotai ir reiskia teisetai.
>>>>
>>>> "RaR"  wrote in message news:o0v0br$5nb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Tai kuom teisėti?
>>>>
>>>> 2016-11-21 16:05, Audrys rašė:
>>>>> kuom jie neteisetI? gi ne tik rusai dalijosi.
>>>>>
>>>>> "RaR"  wrote in message news:o0uoqu$uah$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Na, tai grįžtam į Dviejų Tautų respublikos neteisėtus padalijimus, į
>>>>> slavų genčių neteisėtą atėjimą į Dniepro baseiną ir Baltijos jūros
>>>>> apylinkes ar pan. Labai įdomų alternatyvias istorijas sudarinėti "kas
>>>>> būtų jeigu būtų"? Tai sudarinėk imdamas kaip atskaitos tašką
>>>>> kiekvienus
>>>>> metus nuo istorinių laikų. Kokia to prasmė? Gyvename dabartyje su šios
>>>>> dienos šalių santykiais ir galiojančiomis sutartimis.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016-11-21 14:00, Audrys rašė:
>>>>>> ko tu taip nenori su leninu atsirinkt? gaila labai 1920m sutarties?
>>>>>> nes
>>>>>> atsirinkus stalinas bus jau nebesvarbu, nes lietuvos net nebutu?
>>>>>>
>>>>>> "RaR"  wrote in message news:o0uih0$o5j$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> Tai Stalinas jo įpėdinis - kaip legalizavosi?
>>>>>>
>>>>>> 2016-11-21 11:55, Audrys rašė:
>>>>>>> gal su leninu pradziai atsirenkam?
>>>>>>>
>>>>>>> "RaR"  wrote in message news:o0udko$jp1$2@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>
>>>>>>> O Stalinas jau pasidarė legalus, kaip ir jo užgrobimai?
>>>>>>>
>>>>>>> 2016-11-21 10:47, Audrys rašė:
>>>>>>>> 1920 sutartis su leninu galiojanti? lenino perversmas nelegitimus.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "ejs"  wrote in message news:o0u6ft$d7u$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016-11-20 19:10, Gintas rašė:
>>>>>>>>> Kas pasirašyta, to ir kirviu neištašysi :) Pasirašė ir įsileido.
>>>>>>>>> Vilnių atgavo ir viešai džiūgavo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tai vis kacapiškas mentalitetas ramybės neduoda?
>>>>>>>> Vilnius ir Vilniaus kraštas priklausė Lietuvai pagal 1920 metų
>>>>>>>> sutartį.
>>>>>>>> Kodėl tuomet SSRS jį atidavė ne visą, o tik dalį. Kaip kolega
>>>>>>>> galite
>>>>>>>> paaiškinti šį nedidelį istorinį kazusą?
>>>>>>>> Ar kacapiškas mentalitetas neleidžia?
>>>>>>>>> Ir aš norėčiau nusipirkt per notarą NT, džiūgaut į jį isikėlus,
>>>>>>>>> tačiau
>>>>>>>>> kvailoka būtų jei po 50m imčiau  visiems aiskint, kad pinigus
>>>>>>>>> už jį
>>>>>>>>> atidaviau ne savo norų, o pasirasyt privertė
>>>>>>>> Bei kai muša bažnyčioje, bėgi į policiją?
>>>>>>>>> Marazmai kazkokie, kai siekiama išsizadėt to, dėl ko kažkada
>>>>>>>>> sutarei
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tai kaip ten su likusiais 2/3 Vilniaus krašto teritorijos?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>